指示：
（一）小組之任務僅限於軍調處工作。
（二）小組應在政府軍隊及*軍隊地區工作，並避免進入仍為蘇軍駐留之地區。
（三）小組應前往衝突之地點，或政府軍與*軍密接地點，使其停止衝突，並作必要及公平之調處。
三人會議同意附加入記錄之點：
關於東北軍事問題由三人會議繼續商談 ，關於東北政治問題另行商談，迅求解決。
簽字結束時，周恩來即席發表宣告：
（一）東北軍事，仍須三人會議繼續會談，以求徹底解決雙方衝突。所以今日政府軍事發言人所說東北無軍事衝突與事實不符。
東北停戰協商（3）
（二）整軍基本方案規定政府在東北駐五個軍，據確切訊息，現在政府駐在東北已有五個軍之多，卻仍大批運兵前往，如運兵無限制，則危險事件將不斷髮生，因此要求政府立即停止增兵。
（三）派往東北之執行小組，估計先往瀋陽。望北平執行部通知*參加的工作人員，到瀋陽接洽，以使停戰得以迅速實施。
隨後，張治中發言。他向周恩來保證政府開往東北之軍隊，絕不超過五個軍，並希望*不再由海陸運兵去東北。他強調以後整軍，*在東北只有一個軍，政府也不會超過五個軍，如果超運太多將無法安置。
周恩來隨即表示，停戰後即不再運兵。當張治中擔保政府軍在東北未超過五個軍時，我在旁悄聲提醒他說：“只能保證整編完後不超過五個軍。”張治中立刻在紙上寫“說話不要太老實”給我看。我認為這種不誠意的小動作，最容易使談判喪失信心，表明國民黨在停戰談判中缺乏起碼的誠意。
東北停戰協議稍有眉目，張治中遂於3月29日飛赴西北。我送他登機離開重慶時，佇立很久，望著漸漸遠去的飛機，依依不忍離開機場。
張治中，早期曾任黃埔軍校軍官預備團及入伍生三團團長，北伐出師後，任國民革命軍總司令部副官處長、學兵團團長。黃埔軍校遷武漢後，曾短時期任教育長，以後在南京中央軍校長時期任教育長，故常能與蔣介石接近，深得蔣介石的信任，因而遭到一些人的忌妒，捏造出不少壞話，說他對蔣氏夫婦，阿諛逢迎。我因不察事實，過去對他很少好感。然而聞名不如見面，當我作為張的助手參加和談後，竟為他不辭勞怨，為求和平而努力的精神所感動，而佩服他了。
記得1946年2月5日，在軍令部討論東北軍事問題時，有些人認為蘇聯佔領東北，故意遲遲不歸還主權，為的是使*能在東北漸漸穩住陣腳。因而他們主張儘量使外國記者前往東北採訪，向世界各國報道事實真相，以獲得國際上的瞭解、同情和支援，同時還認為政府也應“將東北真實情況”公諸於眾，儘量讓世界周知。對此張治中卻竭力阻止。張認為東北局勢有著極其複雜的國際背景，鑑於美蘇兩國的微妙關係，必須謹慎處理，不能魯莽從事。他一再強調政府應委曲求全，力求和平解決東北問題。此外，3月27日，張治中處心積慮，力求東北問題之解決，私下與周恩來談判，達成東北停戰協議。不料，該草案呈報給蔣介石，竟被蔣作了修改。當張在小組會上提出這個修改過的草案時受到周恩來的嚴詞拒絕。周恩來質問張治中說：“昨晚已談好了，今天怎麼又變了。”使張治中有口難言，十分狼狽。散會後，周恩來走了，張治中氣得倒在沙發上說：“唉！我有什麼辦法呢！”以後我們去延安，在開晚會時，他發言說：“將來和平實現，應勿忘我張治中三上延安。”這些事實說明，張確實是反對內戰的，他的見識勝蔣介石、陳誠輩遠矣。
張治中赴西北後，三人會議的代表由陳誠擔任。陳誠先後任過曹萬順軍的副軍長，十一師師長，蔣馮閻大戰中，首先攻入鄭州，作戰果敢，博得了蔣介石信任。以後任十八軍軍長，在江西“剿共”大賣氣力，更得蔣的賞識。抗戰時他任政治部部長，對軍委會事務極力要求革新，較何應欽等*，更顯精明幹練，敢作敢為。他標榜做官應清廉，不要錢，因而在國民黨青年軍官中威信較高。加上他的妻子譚祥是譚延輳У吶���蚊懶淇創��繽�著�話悖�謔淺魯賢��槭�叵蹈�睿��媒�男湃巍�
東北停戰協商（4）
陳誠深得蔣氏的信任，與其說他有才幹，還不如說在堅決*方面與蔣情投意合。他好大喜功，而不務實，缺乏戰略眼光。勉強頌揚他，也只能說他“志大才疏”。
陳誠頑固地追隨蔣的*政策，立志要消滅共產黨，他一擔任政府和