的案頭，每一件，都需要有個批示。
萬曆終於發火了。
他要開展他自己的新政，不想再看到亂哄哄。
為此他接連下詔，說了如下的一番意思：
先前權奸當道的時候，科道不置一詞；等到罪人已被逐斥，又紛紛攻擊不已，實在有傷國體。言官論人，就應該實事求是。不知道事情的始末，不分人品的高下，動不動就肆意詆譭，弄得大臣人人自危，成何體統？奸黨現已斥退不少了，今後要為國家愛惜人才，講究“和平之道”，再有違旨追究往事的，定重治不饒！
他終於知道，逞一時之快是沒有用的，毫無建設性。大家不過都是在唱道德高調，以洩私憤而已。
萬曆是個執拗的人，不知他後來是否後悔過“倒張”。這個運動，是他自己放棄了一個道德制高點，自己把自己降為曾受壞人矇蔽的君主，成了在這次運動中唯一不得不做“懺悔”的人。
倒張是很痛快，但萬曆沒想到，這無疑是一次自汙行為。
張居正已經走了，昔日的桎梏已消失，前首輔的身後名聲是無害的，何不繼續打他的旗號，在原有的政治軌道上推進。必要時也可做大幅度修正，甚至口喊前進而倒行逆施也不妨。這樣做，不僅自己昨天正確，今天也正確，又何樂而不為？
放棄現成的合法性不用，非要否定與自己脫不開干係的過去，以取得新的合法性，不是多此一舉麼？
過去局面也曾經亂過，但張居正是個鎮得住外廷的首輔。君臣倆一唱一合，亂局很快就能彌平。
而現在，張四維不具備鎮住全域性的能力，且還在和皇帝鬥心眼，亂糟糟的局面需要萬曆一個人來對付，不勝其苦。這不是正合了中國的“搬起石頭砸自己的腳”規律了麼？
在倒張運動中，“三百銀火盆”之類是信口開河了，一旦查不到東西，謠言會自消自滅。可是，有一件事，是鐵案如山的，人們至今記憶猶新，它被適時翻了出來——
這就是“廢遼案”！
這件案子，在萬曆六年的時候，劉臺在彈劾張居正的奏疏裡就曾提到過一次。那時張居正如日中天，大家也沒敢多想什麼。
這一次，最先翻起這舊賬的，是兵科給事中孫瑋。他於萬曆十年十二月就緊隨楊四知之後，彈劾原福建巡撫勞堪秉承張居正之意，於隆慶年間將秉公調查遼王案的刑部侍郎洪朝選下獄逼死。
萬曆看後，只把勞堪罷官了事，並未追究張居正在其中的責任。他大概不想利用一個廢掉的藩王做什麼文章。
到了萬曆十二年，洪朝選的兒子洪競上疏，字字泣血，要求懲辦冤案的製造者。都察院副都御史丘橓也上疏，提到了應該對勞堪定罪。
萬曆仍未同意，只叫法司去查，看已故侍郎洪朝選還有什麼遺漏的冤枉沒有。
所謂廢遼案的餘波，本來就到此為止了。可是，冷不防卻跳出來一個雲南道御史羊可立，無中生有，誣陷“已故大學士張居正隱佔廢遼府第田土”。
還是廢遼案，但是攻擊角度變了，變成了經濟問題。萬曆有了點興趣，命湖廣撫按核查。
********************
作者：絲竹笙歌 回覆日期：2007…3…3 17：47：11
拜求先生 ；既寫明史；為胡宗憲也寫幾個字吧？
他到底是個什麼樣的人；是嚴黨？還是公忠體國的能臣？？
大明王朝電視劇裡是不是有拔高之嫌？
作者：秋風浩蕩 回覆日期：2007…3…3 18：12：28
這是個亦正亦邪的人物，正史對他評價不高，主要是因為他依附嚴嵩、生活腐化。但在抗倭方面，他是起了主要作用的。
《大明王朝》當然是有所拔高，一個襟懷那樣坦蕩的人，與嚴嵩虛與委蛇都不可想象，怎麼可能去攀附嚴嵩，最後以嚴黨成員而被追究？
***************************************************
看來這問題有所鬆動，懷恨多年的遼王家屬也開始發動了。遼王憲節早已死掉，他的次妃王氏呈了一本，要求調查“大奸巨惡”設計陷害親王、強佔王墳、霸佔產業、侵奪皇室的罪惡。這個奏本，是要全面地翻廢遼案。裡面還特別提到了一句，即：遼王家財“金寶萬計，悉入居正府”。
從年齡上推測，這個遼王的遺孀年紀不會很大，大約不超過28歲，復仇的勇氣