後，都有一些表現。不過這種“買好”往往功效不大，掩耳盜鈴而已。
最後還要說的是，他在狙擊政敵時，又往往在緊要時刻良心發現，或不願意把事做絕，不肯出手致命一擊，有時反而能為對手略做解脫。
官場功利與人性底線的衝突，在他身上交纏虯結，不可以非黑即白來概括。
近年一些評述張居正的小冊子，為描紅其“改革家”的形象，竟然將他排斥異己甚至誣陷政敵的行為，一古腦讚譽為大刀闊斧的改革措施。
改革家，就一定是德行無虧的麼？
改革家就沒有私慾了麼？
改革家就沒有萬劫不復的敗筆麼？
改革家就沒有窮兇極惡的面目麼？
只能笑當今之開明之世，當年“評法批儒”的套路卻還未有窮期！
還有的著作將王大臣案的戛然而止，說成是張居正胸懷遠大、高度明智所致，亦是讚美不止。
事實如何？怕是張居正心裡最清楚。
他大概惟有慶幸：當一天陰霾消於無形時，只祭了一個王大臣，其他各方並無慘烈的損傷。萬曆初年剛穩定下來的政局，未遭到傷筋動骨的毀壞。
張居正僥倖擺脫了一次最大的危機，那麼，他現在可以向前走了。
【大國之治怎能不以吏治為先】
這一瞬間如此輝煌！
當張居正終於位致臺鼎、獨步政壇的這一刻，不知他是否在夕陽中登上東華門。如果曾有這樣的閒暇，他能看到的，該是京城九門浩茫如海的煙藹……
從這裡伸展開去，是何其遼闊的疆土！
北至庫頁島，西至烏斯藏（西藏），河山雄渾，哪裡不是西風殘照，何處沒有漢家陵闕？［霸氣 書庫 ·電子書下載樂園—wＷw。QiＳuu。cＯm］
這樣一個老邁的帝國，它將如何重生，如何奮起？將怎樣在萬丈塵埃中洗滌一新？
張居正從一個書生走到了這個制高點，“以藐然之軀，橫當天下之變”，他是從哪裡來的這無比勇氣？
“位卑未敢忘憂國”，這不錯，當年他一個青衫學子也曾經這樣做過。可是，國之興亡，真的只是寄於匹夫肩頭嗎？難道，高位者反倒可以“忘憂國”了嗎？
肉食者鄙，鄙在哪裡？大概就在於此