的一切才能幫助它克服難關。一個共產主義的印度尼西亞將會關閉這種可能性。目前在馬來亞，英國正在與共產主義進行一場不顧一切、但有勝算的戰鬥。在他們的支持者當中，馬來亞有近百萬在中國出生的華僑，他們目前是###產主義的。假如中國走向紅色，那些中國人會趨向於轉變；共產主義可能會接著關上馬來亞的大門，它目前的貿易美元是每年2億美元。
克里姆林宮的大戰略是建立在假如亞洲走向紅色，歐洲就不可能復甦的基礎之上。歐洲明顯沒有理解到這一點，那些大講歐洲是比亞洲“好的投資地”的華盛頓領袖們也沒有理解到這一點。那是同樣的投資。
西方對亞洲共產黨力量低估的悲劇不是在蔣介石或喬治·馬歇爾的錯誤中發現的。它並不僅僅是對某個個人或某個派別的責備。整整一代西方外交官、軍人、新聞工作者、學者、傳教士和商人都對亞洲出現的西方化和進步擊掌相慶，但並沒有完全認識到，這些事實同時具有毀滅性與建設性的雙重效應。
對這場亞太危機最好的重新評估可能是最近釋出的一個100頁的小冊子，它帶有國會外交事務委員會第五附屬小組的標記（由國會議員弗朗西斯·P·博爾頓領導），美國人可以指望他們的國會擁有幾乎所有的東西。這個檔案以解析般的精確和道德激情寫出的，它解釋了共產主義在中國的成功可以作為一個類別，可以一次又一次地在西方進步主流之外的任何工業落後國家重演。博爾頓的報告說：
“從技術的角度分析，中國長期停滯不前，直到19世紀才出現工業能源的運用、