件的前期工作，都是由於應用了學到的那一點基本法律知識，才使我一次又一次正確指導了自己負責的管理工作和處理了一些複雜的矛盾。我還用相關的法律知識，在為小區物業的成功維權中做出了自己的一點貢獻。
另外，我特別喜歡媒體中有關法制內容的文章和節目。中央電視臺一頻道和十二頻道的《法制線上》《法制新聞》《天網》《第一線》、上海電視臺新聞綜合頻道、紀實頻道、東方電視臺新聞娛樂頻道中的《案件聚焦》《第四焦點》《庭審紀事》《東方110》《東方視點》《終極對話》《法律與道德》等節目我幾乎每一檔都看。如果這些節目中有在同一時間播放的，那我一定想方設法在第二天重播時補看。《新民晚報》中的“辦案札記”專欄、《檢察風雲》《法苑》《上海法制報》等平面媒體也是我學習法律知識的寶地。對於這一切我都會非常認真仔細的閱讀和觀看，在觀看和閱讀中不斷增加自己的法律知識。我還時不時預測媒體中對案件的最後判決結果。隨著自己對法律知識的積累，有時還真能預測得*不離十，為此常常會得到老婆的誇獎。2003年我還在本人工作的部門就自己“學法、知法、守法、用法”的體會和同事們作了交流發言。
三 自薦陪審員
2004年8月28日第十屆全國人大常委會第十一次會議透過的《關於完善人民陪審員制度的決定》中規定了人民陪審員可以由基層組織推薦和本人自薦。當我學習了這個檔案後，馬上想到我可以有資格也完全應該參加人民陪審員隊伍，為國家的*與法制建設作出一個公民應盡的義務。在給有關部門的領導寄去了自薦信和本人的相關材料中，我鄭重地表達了自己對國家完善人民陪審員制度的認識和參加人民陪審員隊伍的目的。認為這是我國在*和法制建設上又一個里程碑式的進展，是國家司法制度和實踐的一個重大改革，是人民法庭的審判程式真正走向公平、公開、公正的有力舉措。並表示願意用自己的真誠和認真，用現階段的業餘時間、今後退休後用更多的精力為地區的法制建設做出一點貢獻。
經過有關部門的認真稽核，我成為了區人大常委會首批任命的人民陪審員，並於2005年3月30日，接受了區人大常委會主任親自授予的任命書，並在莊嚴的中華人民共和國國徽下宣誓，成為上海市763位人民陪審員之一，具有在依法組成的合議庭審判案件時，享有除不得擔任審判長外，與法官同等的權利。
一個“老三屆”接受普法教育之路（4）
2005年4月份我參加了區人民法院舉辦的人民陪審員培訓班。對這次難得的機會，我十分的珍惜。在單位領導的支援下，我擠出時間準時參加每一次學習，為5月1日起正式上崗擔任人民陪審員工作打好基礎，力爭對得起國家神聖的憲法和法律；對得起信任我的區人大常委會和區法院；對得起人民陪審員的這個榮譽稱號；對得起渴求司法公正的老百姓！
2005年上半年的媒體中大量的報道了由於我國司法制度上的某些缺陷導致多起冤案產生的事例。特別是河北的聶樹斌和湖北的佘祥林兩起驚天大案，讓全國的老百姓為之震怒和憤慨，使我國現行的司法制度及政法部門受到非議和挑戰！可以這樣說，這兩起冤情比崑曲《十五貫》和越劇《竇娥冤》有過之而無不及！
我在感到胸悶和無奈的同時，更感到了作為人民陪審員的責任和切實履行人民陪審員制度的意義！
我在設想，如果在當時有了像現在這樣完善的人民陪審員制度，而且切實得到貫徹落實，那麼這兩起“聶樹斌”和“佘祥林”案：
1。 也許這樣的大案可以由人民陪審員組成的合議庭來審判；
2。 也許人民陪審員會像湖北省高院一樣從自己獨特的角度在最初就發現此案中的疑點和問題；
3。 也許人民陪審員因為是人大任命的而不受制於法院的同事關係可以不顧情面關係最終提出質疑，甚至動用法定的投票表決權；
4。 也許當時就因為人民陪審員的堅持正義而使案情大白，蒙冤者得到洗塵，殺人者終究伏法；
5。 也許由於人民陪審員的努力，不會因佘祥林冤案造成要啟動“國家賠償”程式的尷尬局面，使黨和政府的聲譽受損；
6。 退一步講，也許在當時人民陪審員未能阻止錯判，而事後在老百姓的生活圈子裡瞭解到這一冤情的存在，接觸到曾為佘祥林的老婆出現作過證明的村民，從而呼籲有關方面，使冤案得以重審，一大批無辜的村民不受牢獄之苦，佘祥