“這麼說來，戊戌變法的失敗主要是因為慈禧和守舊派的反對，還有袁世凱的賣主求榮，對吧，前輩。” “其實，還與一個人有很大的關係。” “誰？” “維新派的領袖康有為。康有為這個人從小就愛博覽群書。 光緒五年的時候，他去了一趟香港，讀了主張師夷長技以制夷的《海國圖志》，從此開始逐漸對傳統的理學產生懷疑，改為苦讀西學。 再結合當時清廷的積弱、腐敗，康有為開始覺得列強的議會制，要比中國的君主制先進，萌生了變法的思想。 光緒十七年，康有為在廣州設立萬木草堂，開始講西學，探索中國救亡圖存之道。幾年講學下來，他身邊已經有了不少追隨者，其中最得力的便是愛徒梁啟超。 光緒二十一年，甲午戰敗後，清廷被迫與日本簽訂割地賠款的《馬關條約》。這件事極大刺激了國人。 當時，在北京的千餘名舉人聯名請願，要求清廷拒和、遷都、練兵、變法。康有為便是其中名氣最大的發起人之一。 之後，康有為又先後在北京、上海建立強學會、保國會，創辦《萬國公報》、《時務報》，遍送士夫貴人，再加上不斷給光緒皇帝上書，聲名大起，成為當仁不讓的維新派領袖。 在這期間，嚴復創辦的《國聞報》，譚嗣同、唐才常創辦的《湘報》等十多種宣傳變法的報刊也陸續出現。 受輿論的影響，光緒二十四年的六月十一日，光緒皇帝在慈禧的默許下，頒佈了定國是詔，創辦京師大學堂。這京師大學堂便是北京大學的前身。 定國是詔的頒佈，標誌著光緒皇帝按照康有為的意見，進行變法的開始。起初，慈禧和後黨、守舊派人士並不阻攔變法，只是旁觀維新派的動靜。 但是，康有為的性格里有種不遷就主義，導致樹敵太多。 比如，他建立強學會時，李鴻章知道後，主動申請加入，還捐了兩千大洋，結果被康有為拒絕了。這讓李鴻章惱羞成怒，開始給維新派使絆子。 比如，張之洞原先也是支援康有為，還捐款一千五百兩大洋，支援他創辦《強學報》。後來，康有為在《強學報》中言辭不當，引起張之洞的強烈反感。兩人漸行漸遠。 兩人交惡後，張之洞認為康有為太天真、太鋒利，是一萬年都成不了事的，在戊戌變法中成為一名看客。 又比如，榮祿與康有為討論變法時，他公然說道，殺幾個一品大員，法即變矣，其狂妄之氣盡露。 其實，榮祿雖然忠於慈禧，但不是守舊派人士，其思想還是傾向於變法的，和維新派的分歧只是變法到哪個程度而已。 李鴻章、張之洞、榮祿都是當時的超級大佬。其中有兩個可以成為朋友，一個未必是敵人。可惜，康有為都沒有獲得他們的支援。 誰可以成為朋友，誰是必須要打倒的敵人。康有為一開始就沒有看清楚。 改革的關鍵在於把朋友變得越來越多，把敵人變得越來越少。康有為顯然是反其道而行之。 康有為第二個問題是操之過急。他提出三年完成變法的計劃，主張以雷霆霹靂之氣，成造立天地之功。 在他的極力推進下，短短的103天戊戌變法，竟然頒佈了110條變法詔令。 要知道當時的清廷中，龐大的官僚隊伍裡面有變法思想的人不多，有變法經驗的人更少。官員們對一道接著一道的變法詔令根本無所適從，進而抵制變法。 而且，在這些變法措施中，康有為急於求成，採取了一刀切的做法，導致阻力重重。 比如，例如廢除科舉，這是維新派一致認為要做的事情。但在怎麼做上，內部也有不同的聲音。 有人認為，廢除科舉這事急不得，應該逐年減少八股取士的名額，給天下的讀書人釋放出一個訊號，讓其中一部分人轉學西方的科學技術，或者轉去從商，另謀前途。 這樣的話，天下士子對這件事有個心理準備，反對的聲音也會小很多。 這是因為，當時的中國有數百翰林 ，數千進士，數萬舉人，數十萬秀才，數百萬童生，以及教理學的老師，出版印刷理學書籍的商人，等等。 程朱理學成為科考的唯一大綱，起於宋元，盛於明清，在幾百年來已經發展成為一個龐大的鏈條。 特別是那些老童生、老秀才花費數十年光陰，已經把理學經典做到倒背如流。他們都有一個夢想，那就是一朝脫穎而出，成為朝廷命官，光宗耀祖。 但康有為堅持要馬上取消科舉。一紙詔書下去，全國的讀書人都覺得前功盡棄，自然就強烈反對變法。 類似的事情還有很多，比如為了解決清廷冗官太多的問題，一口氣取消詹事府、通政司、光祿寺、鴻臚寺、太常寺、太僕寺、大理寺以及各省相關機構。又比如取消了旗人特權。 總而言之，康有為的變法措施沒有緩衝環節，下藥太猛，損害了很多人的切身利益，導致罵聲大起。小主，這個章節後面還有哦，請點選下一頁繼續閱讀，後面更精彩！