，六十以上上所養。無事皆可合以訓練，有事即人人可以荷戈。而當時之將帥，亦即以卿大夫為之，未嘗治民而不治兵，治兵而不治民也。三代以下，時異勢殊，雖堯、舜、禹、湯亦不能復行古法。維我國家八旗之制，則古法猶存。雖臂指相維，統以軍律。而其人如比閭族黨之相保，民事具焉。其官如郡國州縣之相隸，吏事具焉。
故六職百司之政，八旗無不備，而科條案牘亦遂至劇至繁。我世宗憲皇帝深維根本之重，睿謨規畫，鉅細鹹周。故宣於綸綍者特多。猶慮纖毫之或遺也，謀及卿士，而議覆積而成帙。詢於芻蕘，而奏議亦積而成帙。蓋輦轂之側，視聽至近。
籌度周詳，諮詢周密，猶若此。然則萬方廣遠，百度殷繁，睿慮精勤，一息而週四海者，不益可仰窺哉。謹案：列聖御製及官撰諸書，並恪遵聖諭，冠於國朝著作之首。惟《詔令奏議》一門，例以專集居前，總集居後。而所錄漢、唐詔令，皆總集之屬，不應在專集之前。是以恭錄聖訓聖諭，弁冕此門。前代詔令列後焉。
△《唐大詔令集》·一百三十卷（編修朱筠家藏本）
宋宋敏求編。敏求字次道，趙州平棘人，參知政事綬之子，進士及第，官至史館修撰、龍圖閣直學士，事蹟具《宋史》本傳。敏求嘗預修《唐書》，又私撰唐武宗以下實錄一百四十八卷，於唐代史事，最為諳悉。此集乃本其父綬手輯之本，重加緒正，為三十類。熙寧三年自為之序，稱繕寫成編，會忤權解職。顧翰墨無所事，第取唐詔令目其集而弆藏之云云。蓋其以封還李定詞頭，由知制誥罷奉朝請時也。其書世無刊本。輾轉鈔傳，訛誤頗甚。中闕卷第十四至二十四、八十七至九十八，凡二十三卷。參校諸本皆同。其脫佚蓋已久矣。唐有天下三百年，號令文章，粲然明備。敏求父子復為裒輯編類，使一代高文典冊，眉列掌示，頗足以資考據。其中不盡可解者。如裴度門下侍郎彰義軍節度使宣慰等使制。據《舊唐書》，其文乃令狐楚所草。製出後，度請改制內“翦其類”為“革其志”，改“更張琴瑟”為“近輟樞衡”，改“煩我臺席”為“授以成算”，憲宗從之，楚亦因此罷內職，是當時宣佈者即度奏改之辭。今此集所載，尚仍楚原文，不從改本，未詳何故。又寶曆元年冊尊號赦書。據《敬宗本紀》，時李紳貶官，李逢吉等不欲紳量移，乃於赦書節文內但言左降官已經量移者量移近處，不言未量移者宜與量移。翰林學士上疏論列，帝命追赦書添改之。今此集所載，只及赦罪一條，而無左降官量移之文，疑亦有所佚脫。又《舊唐書》所載詔旨最多。今取以相較，其大半已入此集，而亦有遺落未載者。如紀號則改元天祐詔。除授則尹思貞御史大夫、李光弼兵馬副元帥諸制。追贈則張說贈太師，楊綰、顏真卿、李絳贈司徒，郭曖贈太傅，鄭朗贈司空，田布贈僕射諸詔。優禮則杜佑、蕭俛致仕諸詔。獎勸則勞解琬、獎李朝隱、褒美令狐彰、獎伊西北庭二鎮諸詔。謫降則王毛仲、韓皋、呂渭、張又新、李續之、熊望貶官諸詔。誅竄則決殺長孫昕，流裴景仙、裴茂諸敕。皆關朝廷舉措之大者，而此集並闕而不登。以敏求博洽，不應疏於搜採。或即在散佚之中，亦未可定也。然唐朝實錄，今既無存。其詔誥命令之得以考見者，實藉有是書，亦可稱典故之淵海矣。
△《兩漢詔令》·二十三卷（副都御史黃登賢家藏本）
《西漢詔令》十二卷，宋林虙編。《東漢詔令》十一卷，宋樓昉所續編也。
虙字德祖，吳郡人，嘗為開封府掾。昉字暘叔，鄞縣人，官宗正寺主簿。先是，虙以《西漢文類》所載詔令闊略，乃採括紀傳，得《西漢詔令》四百一篇。以世次先後，各為一卷。大觀三年，程俱為之序。南渡後，昉又依虙之體，編《東漢詔令》以續之。有嘉定十五年《自序》。是編合為一書，題曰《兩漢詔令》，而各附原《序》於後。其首又載洪諮夔所作《兩漢詔令總論》一篇。案諮夔有《兩漢詔令攬鈔》，見於本傳。而此《總論》內雲：夔假守龍陽，縱觀“三史”，裒其詔制、書策、令敕之類，事著其略，每常以臆見系之。然則所云《攬抄》者，必尚有諮夔議論之辭。而今書內無之。則此特後人取林虙、樓昉二書合編，而掇諮夔之《論》冠其前耳。其與《攬鈔》，實非一書也。兩漢詔令，最為近古，虙等採輯詳備，亦博雅可觀。雖陳振孫謂其平、獻兩朝，莽、操用事，如錫莽及廢伏後之類，皆當削去。是於裁製亦間有未合。然其首尾完贍，殊便觀覽，固有足資參考者焉。（以上總集）
──右“詔令奏議類”詔令之屬，十部、八百二十二卷，皆文淵閣著錄。
（