,六十以上上所養。無事皆可合以訓練,有事即人人可以荷戈。而當時之將帥,亦即以卿大夫為之,未嘗治民而不治兵,治兵而不治民也。三代以下,時異勢殊,雖堯、舜、禹、湯亦不能復行古法。維我國家八旗之制,則古法猶存。雖臂指相維,統以軍律。而其人如比閭族黨之相保,民事具焉。其官如郡國州縣之相隸,吏事具焉。
故六職百司之政,八旗無不備,而科條案牘亦遂至劇至繁。我世宗憲皇帝深維根本之重,睿謨規畫,鉅細鹹周。故宣於綸綍者特多。猶慮纖毫之或遺也,謀及卿士,而議覆積而成帙。詢於芻蕘,而奏議亦積而成帙。蓋輦轂之側,視聽至近。
籌度周詳,諮詢周密,猶若此。然則萬方廣遠,百度殷繁,睿慮精勤,一息而週四海者,不益可仰窺哉。謹案:列聖御製及官撰諸書,並恪遵聖諭,冠於國朝著作之首。惟《詔令奏議》一門,例以專集居前,總集居後。而所錄漢、唐詔令,皆總集之屬,不應在專集之前。是以恭錄聖訓聖諭,弁冕此門。前代詔令列後焉。
△《唐大詔令集》·一百三十卷(編修朱筠家藏本)
宋宋敏求編。敏求字次道,趙州平棘人,參知政事綬之子,進士及第,官至史館修撰、龍圖閣直學士,事蹟具《宋史》本傳。敏求嘗預修《唐書》,又私撰唐武宗以下實錄一百四十八卷,於唐代史事,最為諳悉。此集乃本其父綬手輯之本,重加緒正,為三十類。熙寧三年自為之序,稱繕寫成編,會忤權解職。顧翰墨無所事,第取唐詔令目其集而弆藏之云云。蓋其以封還李定詞頭,由知制誥罷奉朝請時也。其書世無刊本。輾轉鈔傳,訛誤頗甚。中闕卷第十四至二十四、八十七至九十八,凡二十三卷。參校諸本皆同。其脫佚蓋已久矣。唐有天下三百年,號令文章,粲然明備。敏求父子復為裒輯編類,使一代高文典冊,眉列掌示,頗足以資考據。其中不盡可解者。如裴度門下侍郎彰義軍節度使宣慰等使制。據《舊唐書》,其文乃令狐楚所草。製出後,度請改制內“翦其類”為“革其志”,改“更張琴瑟”為“近輟樞衡”,改“煩我臺席”為“授以成算”,憲宗從之,楚亦因此罷內職,是當時宣佈者即度奏改之辭。今此集所載,尚仍楚原文,不從改本,未詳何故。又寶曆元年冊尊號赦書。據《敬宗本紀》,時李紳貶官,李逢吉等不欲紳量移,乃於赦書節文內但言左降官已經量移者量移近處,不言未量移者宜與量移。翰林學士上疏論列,帝命追赦書添改之。今此集所載,只及赦罪一條,而無左降官量移之文,疑亦有所佚脫。又《舊唐書》所載詔旨最多。今取以相較,其大半已入此集,而亦有遺落未載者。如紀號則改元天祐詔。除授則尹思貞御史大夫、李光弼兵馬副元帥諸制。追贈則張說贈太師,楊綰、顏真卿、李絳贈司徒,郭曖贈太傅,鄭朗贈司空,田布贈僕射諸詔。優禮則杜佑、蕭俛致仕諸詔。獎勸則勞解琬、獎李朝隱、褒美令狐彰、獎伊西北庭二鎮諸詔。謫降則王毛仲、韓皋、呂渭、張又新、李續之、熊望貶官諸詔。誅竄則決殺長孫昕,流裴景仙、裴茂諸敕。皆關朝廷舉措之大者,而此集並闕而不登。以敏求博洽,不應疏於搜採。或即在散佚之中,亦未可定也。然唐朝實錄,今既無存。其詔誥命令之得以考見者,實藉有是書,亦可稱典故之淵海矣。
△《兩漢詔令》·二十三卷(副都御史黃登賢家藏本)
《西漢詔令》十二卷,宋林虙編。《東漢詔令》十一卷,宋樓昉所續編也。
虙字德祖,吳郡人,嘗為開封府掾。昉字暘叔,鄞縣人,官宗正寺主簿。先是,虙以《西漢文類》所載詔令闊略,乃採括紀傳,得《西漢詔令》四百一篇。以世次先後,各為一卷。大觀三年,程俱為之序。南渡後,昉又依虙之體,編《東漢詔令》以續之。有嘉定十五年《自序》。是編合為一書,題曰《兩漢詔令》,而各附原《序》於後。其首又載洪諮夔所作《兩漢詔令總論》一篇。案諮夔有《兩漢詔令攬鈔》,見於本傳。而此《總論》內雲:夔假守龍陽,縱觀“三史”,裒其詔制、書策、令敕之類,事著其略,每常以臆見系之。然則所云《攬抄》者,必尚有諮夔議論之辭。而今書內無之。則此特後人取林虙、樓昉二書合編,而掇諮夔之《論》冠其前耳。其與《攬鈔》,實非一書也。兩漢詔令,最為近古,虙等採輯詳備,亦博雅可觀。雖陳振孫謂其平、獻兩朝,莽、操用事,如錫莽及廢伏後之類,皆當削去。是於裁製亦間有未合。然其首尾完贍,殊便觀覽,固有足資參考者焉。(以上總集)
──右“詔令奏議類”詔令之屬,十部、八百二十二卷,皆文淵閣著錄。
(