跋尾》論其載《韓敕造孔廟禮器碑》，不知《隸釋》所錄但有碑陰而無兩側，乃誤合兩側於碑陰，更譏洪适之闕漏。又論其所釋兩側之文，以“河南叄�Α蔽�昂悠滯聳Α保�叭緯強焊浮蔽�百鉤山桓浮保�睹�饃酢＝窨計渲腥艫諂呤�哪凇皵濉弊窒亂蛔質�淖鰲啊東縭ァ貳保�ι洩ψ鰲壩恰保�四俗鰲跋摹薄！痘嶧��獺貳拔揶f”之“辠”即“罪”字，此作“辜”字。
書體頗誤。又《泰山石刻》“既天下”句，《秦篆譜》“既”字下有“平”字，與史合。而此碑於“既”字下不注闕文，疏略尚往往而有。然所錄碑刻，具載全文，今或不能悉見。《金石文跋尾》謂所載貞元九年《姜嫄公劉廟碑》，今已損失三十餘字，是可以備參核矣。穆別有《南濠文略》六卷，其後二卷即此書。
所載諸碑跋，蓋用《集古錄》跋尾編入本集之例，然穆之文章，在可傳可不傳之間，不若以此本孤行也。
△《法帖釋文考異》·十卷（副都御史黃登賢家藏本）
明顧從義撰。從義字汝和，上海人。嘉靖中詔選善書者入直，授中書舍人、直文華殿。隆慶初，以預修國史成，擢大理寺評事。此乃所作《淳化閣帖釋文》。
於前人音注，辨其訛謬，析其同異，依帖本原次，勒為十卷，手自繕寫而刊行之。
《閣帖》自米芾、黃長睿而後，踵而考訂者寥寥無幾。從義始參匯群說，輯成一編，評書者每以為據。然於考證頗疏，又不得善本校勘，故蒐羅雖廣，而精審未臻。今恭逢我皇上幾暇臨池，折衷藝苑，特取內府所儲《閣帖》，遴其淳化四年賜畢士安者為初拓最佳之本，命內廷諸臣詳加校訂，選工摹勒，復還舊觀。其間蒐集諸家釋文，至為賅備。凡是非得失之故，仰荷睿鑑，勘核精詳。凡從義之說，其是者已悉資採取，其誤者亦已駁正無遺。是書原不過白茅之藉，特行世既久，其用心勤至，亦頗有可取者。故仍錄而存之，以不沒其薈稡之功焉。
△《金石林時地考》·二卷（浙江汪啟淑家藏本）
明趙均撰。均字靈均，吳縣人。寒山趙宧光之子也。宧光六書之學，雖強作解事，所著《說文長箋》，頗為論者所非。而篆隸筆法，尚能講解。故均承其家學，亦喜蒐求金石。是編取《東觀餘論》、《宣和書譜》、《金石略》、《墨池編》、《集古錄》、《隸釋》、《金石總要》、《菉竹堂碑目》、王世貞《金石跋》，以及各家書目所載，與近代續出耳目所及者，仿陳思《寶刻叢編》之例，編次郡省，分別時代，以便訪求。其中如南直隸唐碑失載《岑君德政碑》等五種，頗有疏漏。福建《玉枕蘭亭》作褚遂良書之類，亦不免失於考核。然亦有足訂他書之訛者。明代去今未遠，較陳思所記，固多可依據也。
△《石墨鐫華》·六卷、《附錄》·二卷（安徽巡撫採進本）
明趙崡撰。崡字子函，盩厔人。萬曆乙酉舉人。崡家近漢、唐故都，多古石刻。性復好事，時挾楮墨訪拓，並乞於朋友之宦遊四方者，積三十餘年，故所蓄舊碑頗夥。自序稱所收過於都穆、楊慎，而視歐陽修才三之一，視趙明誠才十之一。然宋、元以上多歐、趙所未收者，欲刊其全文，而力不足以供匠氏。
故但刻其跋尾，凡二百五十三種。其曰《石墨鐫華》者，取劉勰《文心雕龍·誄碑篇》句，以所收有石無金故也。每碑目錄之下，仿陳思《寶刻叢編》之例，各注其地。金元國書，世不多見，亦仿《集古錄》摹載鐘鼎之例，鉤勒其文。體例頗為詳備。惟所跋詳於筆法而略於考證，故《岣嶁碑》、《比干墓銘》之類，皆持兩端。而所論筆法，於柳公權、夢英、蘇軾、黃庭堅皆有不滿，亦僻於一家之言。然一時題識，語有出入，自《集古錄》以下皆所不免，不能獨為崡咎也。
至所載古碑，頗多未備。則由崡本貧士，其力止於如斯。觀《附錄》二卷所載三記及詩，其求索之勞，亦云備至，不必以掛漏為譏矣。
△《金石史》·二卷（浙江汪啟淑家藏本）
明郭宗昌撰。宗昌字允伯，華州人。平生喜談金石之文。所居沚園，在白厓湖上。嘗構一亭，柱礎墄磶，皆有款識銘贊，手書自刻之，凡三十年而迄不成。蓋迂僻好異之士也。與同時盩厔趙崡皆以搜剔古刻為事。崡著《石墨鐫華》，宗昌著此書，而所載止五十種，僅及趙書五分之一。上捲起周迄隋唐，下卷唐碑二十餘，而以宋《繹州夫子廟記》一篇間雜其中，殆仿原本《集古》目錄不敘時代之例歟？其論《石鼓文》，主董逌《廣川書跋》之說，據《左傳》定為成王所作，已為好異。又謂以石為鼓，無所取義，石又