》，唐薛王府典軍《李無慮墓誌》見於《金石錄》。其餘如宋之《臨澧侯劉襲墓誌》、梁之《永陽敬太妃王氏墓誌》、唐之《汝南公主墓誌》、《尉州刺史馬紆墓誌》，多與史傳相發明。又載唐人曹汾等《別東林寺》，徐浩《題寶林寺》及《謁禹廟》，釋元孚與王謩《遊天台詩》，共七首，亦自來錄唐詩者所未及。古人著作，託金石以垂於後，然金石有時而銷泐。其幸而存者，不貴存目，貴錄其文，而後可傳於無窮。故洪适《隸釋》、《隸續》，較《金石》、《集古》諸錄更為有資於考證。是書摭拾佚文，首尾完具，非惟補金石家之闕漏，即讀史談藝，亦均為有所裨矣。
△《名跡錄》·六卷、《附錄》·一卷（浙江鮑士恭家藏本）
明朱珪編。珪字伯盛，崑山人。舊本或題曰元人。觀其首列洪武二年崑山城隍神誥，升於元代璽書之上，即徐堅作《初學記》，以唐太宗詩冠前代諸詩之例。
又顧阿瑛至洪武中尚隨其子徙臨濠，而書中有其墓誌銘，其為明人確矣。稱元人者，誤也。珪善篆籀，工於刻印，楊維楨為作《方寸鐵志》。鄭元祐、李孝光、張翥、陸友仁、謝應芳、倪瓚、張雨、顧阿瑛諸人，亦多作詩歌贈之。又工於摹勒石刻，因裒其生平所鐫，編為此集。題曰“名跡”者，其序謂取《穆天子傳》“為名跡於弇茲石上”之義。考《穆天子傳》，稱乃“為銘跡於元圃之上”。其字作“銘”不作“名”，珪殆以《說文》無“銘”字，故改“銘”為“名”。然銘非弇茲所稱，乃記其跡於弇山之石，又無名字，不知珪所據何本也。漢代諸碑，多不著撰人、書人，刻工尤不顯名氏。自《魏受禪碑》，邯鄲淳撰文，梁鵠書，鍾繇刻字，是為士大夫自鐫之始。歐陽修、趙明誠等輯錄金石，僅標題跋尾而已。
自洪适《隸續》備列碑文，是為全錄刻詞之始。若自刻其字而自輯其文為一書，則古無此例，自珪是編始也。首誥一篇，御製祭文五篇，璽書七篇。蓋尊帝王之作，不敢與臣庶相雜，雖篇頁無多，而自為一卷。用元好問《中州集》冠以御製兩頁自為一卷例也。次碑十四篇，記二十九篇，墓表一篇，墓碣五篇，行狀一篇，壙志二十三篇，墓誌銘二十四篇，雜刻字畫二十六種。末為《附錄》一卷，則皆一時贈言也。原目注闕者，凡《石室銘》、《三佳銘》、《靈槎詩》、柯敬仲《題桃花鳥詩》四篇。今有錄無書者，又御製祭文五篇，璽書七篇，碑八篇，記十四篇，碣一篇，行狀一篇，壙志十四篇，墓誌銘二篇，雜刻六種。其元《故處士易府君壙志》一篇在《故宜人李氏壙志》前，而目錄列《青村場典史沈公壙志》後。又《金粟道人顧君墓誌銘》後有《故王子厚墓誌銘》一篇，而目不載。蓋傳寫訛脫，非其舊本矣。魏張晏注《史記·儒林傳》，據《伏生碑》，知其名勝。晉灼注《漢書·地理志》，據《山上碑》，知黎陽在黎山之陰。其曰陽者，兼取河水在其陽之義。唐司馬貞注《史記·高祖本紀》，據班固《泗上亭長碑》，知“母媼”當為“母溫”。宋方崧卿作《韓文舉正》，亦皆以石本為據。
而歐陽、趙、洪諸家，以碑證史傳舛誤者，尤不一而足。是編所錄，皆珪手鐫，固愈於年祀綿邈，搜求於磨滅之餘者。如元末郭翼，諸書載其洪武中出為學官，非得是書載盧熊所作翼墓誌，不知其卒於至正二十四年，未嘗改節仕明也。足見其有資考證矣。
△《吳中金石新編》·八卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）
明陳暐撰。暐字耀卿，河南人。弘治中官蘇州通判，與吳縣知縣鄺�В�偃似鍾ο欏⒆Ｔ拭韉齲�煽ぶ惺�蹋�愣�賈�Ｗ匝�！⒐儆睢⒉宙洹⑺��⑶帕閡約辦裘懟⑺鹿壑畋�伲�擲啾嗉�Ｇ��吣浚�慘話兮牌��躍咴厝�模�彌颶暋睹�Ｂ肌分��２杉�鶚�淖終擼��黛端煙抻囊��己司晌擰９逝費簟⒄浴⒑櫓羆椅┲黛端亞蠊趴獺Ｊ潛嘁院禾憑杉６嗉�釷椋�廊∶鞽踔畋��謇�洳幻饃侔�蝗黃淥�跡�緙門�⒂琅┎種羆牽�蟣賦祿����恍砥幀⒑�ㄌ林羆牽�嗑吡惺榪Ｖ��＝勻∑漵洩乜ぶ欣�漬摺６�端痰輪�模�哪怪�鰨�⑾鞫�壞恰Ｆ漵靡餛奈�餮稀Ｇ葉嚶兄境恕⑽募��叢兀�覽蕩艘曰翊�擼�嗥淖鬮�贗琳嚦季抵�省Ｒ允親饔嘸峭餛��濤闖⑽匏�砸嬉病�
△《金薤琳琅》·二十卷（浙江汪啟淑家藏本）
明都穆撰。穆有《壬午功臣爵賞錄》，已著錄。是書仿《隸釋》之例，取金石文字，蒐輯編次，各為辨證。凡周刻二、秦刻六、漢刻二十三、隋刻五、唐刻二十七，於古碑皆錄原文。其剝落不完者，則取洪适《隸釋》補之，不盡據石本也。《潛研堂金石文