》作駿龐。”《莊子·盜蹠篇》：“士皆蓬頭突鬢。”《注》：“蓬本作鏠。”《吳越春秋·吳王壽夢傳》：“使公子蓋餘燭傭。”《注》：“《左傳》傭作庸。”《史記·秦始皇本紀》：“秦王為人蜂準。”徐廣曰：“蜂一作隆。”《龜策傳》：“雄渠蜂門。”《注》：“《新序》有熊渠子。”
《漢書·古今人表》：“鬼臾區。”師古《注》雲：“即鬼容區。”“陳豐。”
師古《注》雲：“即陳鋒。”《衛青傳》：“青至籠城。”師古《注》雲：“籠讀為龍。”皆目前習見者，乃佚而不載。則推之《儀禮》之古文、《周禮》之故書及漢人箋註“某讀作某”之類，一一考之，所漏多矣。然就所徵引，足以通古籍之異同，疏後學之疑滯，猶可以考見漢魏以前聲音文字之概。是固小學之資糧，藝林之津筏，非俗儒剽竊之書所能彷彿也。
──右“小學類”訓詁之屬一十二部，一百二十二卷，並文淵閣著錄。
舊《唐書·經籍志》以詁訓與小學分為二家。然詁訓亦小學也，故今仍從《漢志》，列為《小學》之子目。又《爾雅》首《釋詁》、《釋訓》，其餘則雜陳名物。蓋析其類而分之，則蟲、魚、草、木之屬與字義門目各殊；統其類而言之，則解說名物亦即解釋其字義。故訓詁者，通名也。《方言》、《釋名》，相沿繼作，大體無殊。至《埤雅》、《爾雅翼》，務求博洽，稍氾濫矣，要亦訓詁之支流也，故亦連類編之。《埤雅廣要》之屬，蕪雜已甚，則退之《小說家》焉。）
卷四十一 經部四十一
○小學類二
△《急就章》·四卷（通行本）
漢史游撰。《漢書·藝文志注》，稱遊為元帝時黃門令，蓋宦官也。其始末則不可考矣。是書《漢志》但作《急就》一篇，而《小學類》末之《敘錄》則稱史游作《急就篇》，故晉夏侯湛抵疑稱“鄉曲之徒，一介之士，曾諷《急就》，通甲子”，《北齊書》稱李鉉“九歲入學，書《急就篇》”。或有“篇”字，或無“篇”字，初無一定。《隋志》作《急就章》一卷，《魏書·崔浩傳》亦稱人多託寫《急就章》。是改“篇”為“章”在魏以後。然考張懷瓘《書斷》曰：“章草者，漢黃門令史游所作也。王愔雲（案此蓋引王愔《文字志》之語）：漢元帝時史游作《急就章》，解散隸體。漢俗簡惰，漸以行之是也。”然則所謂“章草”者，正因遊作是書，以所變草法書之。後人以其出於《急就章》，遂名“章草”耳。今本每節之首俱有“章第幾”字，知《急就章》乃其本名，或稱《急就篇》，或但稱《急就》，乃偶然異文也。其書自始至終，無一復字。文詞雅奧，亦非蒙求諸書所可及。《玉臺新詠》載梁蕭子顯《烏棲曲》，有“帬邊雜佩琥珀龍”句，馮氏校本改“龍”為“紅”。今檢此書，有“係臂琅�⑵橇�本洌�酥�酉允滌麼擻錚�朧喜恢��蟾鬧�Ｔ蛞盼乃鍪攏�嗥睦狄雜嗅紓�喚鑫��墒蹲種�靡印＞捎脅蓯佟⒋蘚啤⒘醴肌⒀罩�啤蹲ⅰ罰�窠圓淮��┭帳�擰蹲ⅰ芬瘓澩妗Ｍ跤�胗植棺⒅��邐�木懟Ｊ�瘧頸然氏蟊�嗔���鄭��佟捌牘�薄ⅰ吧窖簟繃秸攏�谷���隆Ｓ�搿兌瘴鬧究賈ぁ罰�輟罷娑ǔＩ街糧咭亍本洌�暈�碩�縷癆抖�海�釵��貳Ｆ渥⒁囁賈さ浜耍�悴故�胖�凇１鷯謝僕ゼ岜盡⒗鐸獗盡⒅熳釉街斜荊�志湫∮幸焱�Ｓ�腖�ⅲ�啻友氈荊�且雲淇賈ぞ�睿�纖�椅�刪菅傘�
△《說文解字》·三十卷（通行本）
漢許慎撰。慎字叔重，汝南人。官至太尉南閣祭酒。是書成於和帝永元十二年。凡十四篇，合《目錄》一篇為十五篇。分五百四十部，為文九千三百五十三，重文一千一百六十三，注十三萬三千四百四十字。推究六書之義，分部類從，至為精密。而訓詁簡質，猝不易通。又音韻改移，古今異讀，諧聲諸字，亦每難明。
故傳本往往訛異。宋雍熙三年，詔徐鉉、葛湍、王惟恭、句中正等重加刊定。凡字為《說文》注義、序例所載，而諸部不見者，悉為補錄。又有經典相承，時俗要用，而《說文》不載者，亦皆增加，別題之曰“新附字”。其本有正體，而俗書訛變者，則辨於注中。其違戾六書者，則別列卷末。或注義末備，更為補釋，亦題“臣鉉等案”以別之。音切則一以孫愐《唐韻》為定。以篇帙繁重，每卷各分上、下，即今所行毛晉刊本是也。明萬曆中，宮氏刻李燾《說文五音韻譜》，陳大科序之，誤以為即鉉校本。陳啟源作《毛詩稽古編》，顧炎武作《日知錄》，並沿其謬。豈毛氏所刊，國初猶未盛行歟？書中古文、籀文，李燾據唐林罕之說，以為晉