法律管理的“公共職業”。
它規定，所有編輯都必須具有德國公民資格，屬於亞利安血統，配偶不是猶太人。報刊法第十四條命令編輯們“要使報紙上不得有任何誤導群眾、假公濟私、可能削弱德國的外在或內在力量、德國人民的共同意志、德國的國防及其文化和經濟？？或者有損德國的榮譽和尊嚴的東西”。這一個命令如果在1933年以前實施，正好會取締德國的每個納粹黨編輯和出版物。它現在卻開始清除那些不是納粹黨的或者不願成為納粹黨的報刊和記者。
最先被迫停刊的報紙之一是《伏斯日報》。這家報紙創辦於1704年，像腓德烈大王、萊辛和臘思瑙那樣有名的人物過去都曾257 為該報撰過稿。它已成為德國最主要的報紙，猶如倫敦的《泰晤士報》和《紐約時報》。但是，它是一家自由主義的報紙，而且老闆是由猶太人辦的烏爾施坦因出版公司。
它在連續發行了230 年後，在1934年4 月1 日停刊。另一家世界馳名的自由主義報紙《柏林日報》，拖得稍微久一些，直到1937年才停刊；雖然它的老闆猶太人漢斯·拉克曼—莫斯在1933年春季就被迫出讓了他在該報中的股份。德國的第三家自由主義大報《法蘭克福日報》，在清除了猶太老闆和編輯後繼續出版。該報駐倫敦記者，親英分子和自由主義者魯道夫·寇徹爾，當了編輯，而且像保守的柏林《德意志總彙報》的編輯卡爾·西萊克斯一樣——他也曾當過駐倫敦記者，獲羅得獎學金，在牛津大學求過學，是個英國的熱情崇拜者和自由主義者——為納粹服務得很好，正像全國新聞釋出官奧托·狄特里希一度說到以前的“反對派報紙”那樣，其忠心程度，甚至常常“青出於藍”。後面這三家報紙之所以能夠倖存下去，有部分原因是由於德國外交部的影響。外交部要這些國際上知名的報紙照常出版，來裝幌子，以便在國外造成一個好印象。它們使納粹德國既有體面，同時又幫它進行宣傳。
由於德國的各家報紙都受到指示，知道該發表些什麼東西以及如何寫新聞和社論，全國報刊不可避免地會顯出單調劃一。即使是一個受到那麼嚴密的管制和生性習慣於服從權威的民族，也＇246＇ 對報紙感到厭倦。甚至像晨報《人民觀察家報》和晚報《進攻報》那樣的主要納粹報紙，銷數也下降了。
隨著納粹出版人把報紙一家又一家地置於控制下或者接管過去，所有報紙的總銷售量就此一落千丈。在第三帝國的頭4 年中，報紙的種類由3607種減少到2671種。
但是，德國報刊失去自由和減少種類卻使黨獲得好處，至少在財務方面來說是如此。馬克斯·阿曼，在第一次世界大戰期間在軍隊中曾任上士，是希特勒的頂頭上司，如今是黨的出版公司埃耶出版社社長，他成了德國報刊財務方面的獨裁者。他是全國報界領袖和德國新聞協會的主席，有合法的權力可以任意勒令任何出版物停刊，隨後又以極便宜的價格把它收購過來。在一個短時期內，埃耶出版社成了龐大的出版帝國，也許是世界上最大的和最賺錢的一家出版公司。* 儘管許多納粹出版物銷數下降，但是納粹黨或者黨內個人所擁有的或者控制的報紙，在第二次世界大戰爆發時，佔全部報紙銷售量2500萬份中的2/3。阿曼在紐倫堡所作的供詞中敘述他經營的情況如下：黨於1933年當政後？？許多像烏爾施坦因出版公司那樣的由猶太財團或者由跟納粹黨敵對的政治或宗教財團所擁有或者控制的公司，都覺得最適當的辦法是隻有把他們的報紙或者資產賣給埃耶公司。買賣這種產業是沒有自由市場的，埃那出版社總是唯一的投標者。在這件事情上，埃耶出版社和它所擁有或者控制的各出版公司擴充套件成為德國報紙出版方面的壟斷事業？？黨在這些出版企業中的投資大獲其利。說納粹報刊綱領的基本目的是消滅一切跟黨對立的報刊，這話是不錯的。在1934年內有一個時期，阿曼和戈培爾都要求拼命巴結的編輯們不要把他們的報紙編得那麼單調劃一。阿曼說，他很遺憾，“目前報刊完全單調劃一，這不是政府的措施所造成的，也不符合政府的意願”。一位魯莽的週刊編輯，《格魯恩郵報》的埃姆·韋爾克，把阿曼和戈培爾的話當了真。他指責說，宣傳部的官僚主義和高壓手段使得報刊變得那麼幹巴巴。他的刊物立即被勒令停刊3 個月，他本人則被戈培爾撤職，送到集中營去。＇ 247＇電臺和電影也很快被利用來為納粹政權的宣傳服務。戈培爾一直認為廣播（電視當時還沒有問世）是現代社會的主要宣傳工具。透過他的宣傳部的廣播司和德國廣播協會，他完全控制了