奏摺的第一段是懷疑刑部未必能遵諭旨，徹底根究，因為象這樣的曖昧營sī之舉，不是經手過付的人，不可能握有確實證據，即令有確實證據，亦非嚴刑bī供，不肯吐實何況被參的王文韶，仍是戶部的堂官，縱使刑部堂官公事公辦，無所迴護，而司官為了將來的禍福，可能不敢得罪王文韶潛通聲氣，預為消弭再說，崔尊彝、潘英章雖奉嚴旨催傳到案，但輾轉費時，何弊不生？
“入手便探驪得珠了”張佩綸表示滿意，關鍵就在‘被參之王文韶未解權柄，這一句上換句話說如果要根究，非先叫王文韶jiāo卸差事，消除刑部司官的顧慮不可
“你看第二段”＃阝承修矜持地微笑著，顯見得第二段是他的得意之筆
看不到幾行，張佩綸脫口讚了一聲“好”，接著，搖頭擺尾地念出聲來，“臣竊謂進退大臣與胥吏有別，胥吏必贓證俱確始可按治，大臣當以素行而定其品評，朝廷即當以賢否而嚴其黜陟”
“這是有所本的”＃阝承修笑道，“記不記得曾侯論心罪的話？”
這一說，張佩綸和盛昱都想起來了上一年的臨近年終的時候曾國藩以退為進，言語之中有要挾之語，事後皇帝降旨，讓曾紀鴻進總署衙mén當差；曾國藩感於聖德，羞於一己之sī，連夜進宮請罪，鬧了個灰頭土臉＃阝承修這句‘大臣當以素行定其品評，就是大約套用了曾國藩的原意
“話雖如此，涵義深一層”張佩綸說“我輩搏擊當奉此為圭臬”
“此所以景秋坪可恕再往下看”
提到景廉＃阝承修說他‘素稱謹飭，不應晚節而頓但此案事閱兩年贓逾鉅萬，堂司吏，盡飽貪囊，景廉總司會計，未能事先舉發，縱非受賄，難免瞻徇，或者以其瞻徇，遂指為受賄，亦未可知，
“這又未免開脫太過了”張佩綸這番話也算是誅心之論，指的是景廉當年在山東任巡撫的時候，泰安府下轄的萊蕪、平yīn兩縣所出的謀害御史崔荊南的大案，因為景廉處事糊塗，在案情大白天下之後，把他發到烏魯木齊軍前效力——這樣的事情對旗人而言，不算是非常嚴重的過失，過了幾年，有人在皇上面前說說他的好話，將他釋放回京了
“就這樣”盛昱為景廉乞情，“勿過傷孝子之心”
這是指景廉的兒子治麟，他是咸豐十三年的翰林，頗有孝友的聲名，張佩綸跟他雖無往來，卻很敬重其人，所以聽盛昱這一說，就不開口了
再往下看，＃阝承修的筆鋒橫掃，簡直剝了王文韶的皮，說他從軍機章京外放，到安徽當道員，‘親開錢鋪，黷貨營sī，
“這是要實據的”張佩綸問道，“確有其事否？”
“自然有王家的錢莊開在安慶，你去問安徽的京官，何人不知？”
“那就是了”張佩綸便往下念：“及躋部院，力小任重，不恤人言；貪穢之聲，流聞道路議者謂：前大學士倭仁履行清潔，惟援引王文韶以負朝廷，實為知人之累眾口僉同，此天下之言，非臣一人所能捏飾，方今人才雜糅，吏事滋蠹，紀綱墮壞，賄賂公行，天變於上，人怨於下；挽回之術，惟在任人，治luàn之機，間不容髮，若王文韶者，才不足以濟jiān，而貪可以誤國”
“好一個‘才不足以濟jiān，貪可以誤國，”盛昱chā進去發議論，“這是對王某的定評，亦是對吏治的針砭，然而亦不能獨責王某，領樞廷者豈得辭其咎？”
“是的”＃阝承修深以為然，“這點意思很可以敘進去”說著，就要提筆添改
“不必”張佩綸勸阻，“曾大人最近便血，病勢不輕，勿為過情之舉”
＃阝承修接納了勸告，同時也接納了張佩綸的意見，特為添上一段：“乞特召一二親信大臣，詢以王文韶素行若何？令其jī發天良，據實上對如臣言不誣，乞即將王文韶先行罷斥，使朋比者失其護符，訊辦者無所顧忌，天下之人知朝廷有除jiān剔弊之意，庶此案有水落石出之時如臣言不實，則甘伏訕上之罪”
斟酌停當，由盛昱代為抄繕諸事皆畢，時已入暮外面‘清流tuǐ，和‘清流靴子，都還未散，一見他們三個人，立刻趨陪左右，旁敲側擊地探問這三個人只矜持地微笑著，顯得神秘而嚴重最後，張佩綸才說了句：“鐵香有封事大家明天看邸抄”
鄧承修號鐵香，人稱‘鐵漢，，凡有搏擊，毫不容情這一道奏摺可以猜想得到，必為王文韶而發，可以預料得到，詞氣必不如洪良品那樣緩和加以這一天夜裡，刑部會同步軍統領衙mén，大捉戶部吏益見得大案大辦，情