在制度規定上，官員的俸祿並不算少，所以這“不足以說明宋代俸給不厚”。見其《宋代官員選任和管理制度》，河南大學出版社1996年版，第522頁。對這些新近出現的分歧，我們仍然採取傳統的說法。而且還應考慮到，趙宋皇帝豢養了一支龐大的官僚隊伍，難免有時拿不出足夠的錢糧供給其中的某些人；但冗官隊伍的龐大，本身就是官僚特權的表現。正如當今某些貧困地區財政不敷工資，但依然官員眾多，人們依然爭著吃國家飯一樣。
＇80＇洪邁：《容齋四筆》卷四《今日官冗》，《容齋隨筆》，第521頁。
＇81＇錢穆：《國史大綱》（修訂本），商務印書館1994年版，下冊第572頁。
＇82＇大庭修：《秦漢法制史研究》，中譯本，林劍鳴等譯，上海人民出版社1991年版，第42頁。
＇83＇遼金元時代同樣存在著各種階官序列。為避免頭緒過多而使問題複雜化，本書略去不談。
＇84＇沈節甫輯：《國朝紀錄彙編》卷一二五《震澤長語…官制》，上海涵芬樓影印明萬曆刻本，王雲五主編：《宋元明善本叢書十種》，臺灣商務印書館1969年版，第14冊。
＇85＇參看《明史》卷七二《職官志一》。
＇86＇葛承雍：《中國古代等級社會》，陝西人民出版社1992年版，第192頁。
＇87＇《明會要》卷四三《職官十五…勳階》：“（洪武）九年四月，始定散官資階。散官者，初授之資階也。其有升授加授者，以歷考為差。”中華書局1956年版，下冊第785頁。徐學聚《國朝典匯》卷三五《吏部二》：“凡初入仕、任內未初考而遷調改除升等者、考核平常量才降等非貶降者，皆得初授階。初考稱職、任內已及初考、遷調改除而品級仍前者，任內已升授、未及再考、遷調改除而品級仍前者，皆得升授階。凡及兩考而事蹟顯著者，皆得加授階。”北京大學出版社1993年版，第4冊第2936頁。萬曆朝重修本《明會典》卷六《散官》：“洪武二十六年定，凡白身人入仕，並雜職人等初入流者，與對品初授散官。任內歷俸三年，初考稱職，與升授散官。又歷俸三年，再考功績顯著，方與加授散官。若考核平常者，止與初授。其任內未經初考、遷調改除者，仍照見授職事，與初授散官。已經初考，合得升授，遷調改除，仍系本等品級者，照見授職事，與升授散官。若升等者，只與對品初授。或有已得升授，未經再考，遷調改除，仍系本等品級者，照見授職事，與升授散官。已經再考，合得加授，遷調改除，仍系本等品級者，與加授散官。若升等者，止與對品初授。其有先曾歷仕二品三品等職，今次降用，若繫有罪及輟�撞懷浦氨嶠嫡擼�找蘭�諡笆攏�氤跏諫⒐佟Ｈ嫋坎湃問梗�幌當嶠擔��袷諡笆攏�扔朐�誚檔齲�湓�諫⒐仝倦啡躍燒擼�嗾佔�諡笆攏�攵雲煩跏諫⒐佟＞閿諶�曛�螅�綻��凇！敝謝�榫�1989年版，第34頁。可見在各種情況下，散官的授予都儘量與“見授職事”相應。
＇88＇王天有：《明代國家機構研究》，北京大學出版社1992年版，第81頁。
＇89＇杜婉言等：《中國政治制度通史》第9卷（明代卷），人民出版社1996年版，第445頁。
＇90＇樓勁、劉光華：《中國古代文官制度》，甘肅人民出版社年1992年版，第532、537頁。
＇91＇紀昀等撰：《歷代職官表》，上海古籍出版社1989年版，下冊第1302頁。
＇92＇光緒二十五年《欽定大清會典》卷十二《吏部…驗封清吏司》，臺灣新文豐出版公司1976年影印本，第1冊第140…141頁；《欽定大清會典事例》卷一四三《吏部…封贈》，同上，第8冊第6975頁。
＇93＇《清通典》卷四十《職官十八》猶稱之為“文武官階”，見江蘇古籍出版社1988年版，第2231頁；《清文獻通考》卷九十《職官考》則稱“封階”，江蘇古籍出版社1988年版，第1冊第5645頁；《清朝續文獻通考》卷一四六《職官考》亦稱“封階”，江蘇古籍出版社1988年版，第2冊第9069頁。而《大清會典事例》敘於“封贈”部分，參看前注。這時候的“階”幾乎全失本意，而與“封贈”合流了。
＇94＇清初在京漢官一度每年俸米十二石而已。大約到了雍正三年（1725年），才落實了俸銀“不論滿漢，一律照品支給”原則。在外的文官另外享有柴薪銀、蔬菜燭