於對日本的經濟政策與其說是接受，倒不如說是幾乎無能為力。然而，問題的關鍵是，在日本的弊病，尤其是在其壓制真正的民主的弊病中，美國一直是一個重要病因（但遠非惟一的病因，甚至也不是最大的病因）。
美國還以其它重要方式使日本畸形發展。東京戰爭罪行審判把討論日本天皇作用的問題排除在外了（由於美國認為需要透過天皇來統治日本），因此日本人一直認為，這些審判不過是勝利者慣常的審判，日本從未認真對待過這段戰爭歷史。總的來說，日本在學校裡也基本不講授這段歷史。這就使日本在與其它國家的關係上無法結束戰爭。近年來，日本首相不斷參拜靖國神社（那裡供奉著日本的戰爭亡靈，包括被判刑的戰爭罪犯的亡靈），引起了許多國家的憤慨。而這種憤慨令許多日本人費解，他們認為參拜靖國神社與拜謁美國的阿林頓國家公墓沒有什麼兩樣。除此之外，美國就像在歐洲一樣，在日本也創造了一種幻境：日本在保衛石油通道或在亞洲整體戰略事務上沒有承擔真正的責任，它既可以肆意享有很低的國防開支——僅佔國民生產總值的1％，又可以避免應付棘手的問題。（有趣的是，美國現在不再抱怨日本國防開支的水平低，雖然日本比歐洲少得多。）駐日美軍的地位給日本當局帶來的實際司法權問題，其實比給韓國帶來的還要多，但問題的實質是一樣的。日本是受美國保護的國家，也是其附屬國。在有關美國對朝鮮的政策方面，美國也沒有充分同日本協商，儘管日本肯定也會成為朝鮮導彈的靶子。
以上所有這些都沒有引起日本產生像韓國所表現出來的那種反美情緒，其中部分原因在於日本是與美國經濟關係較大的受益國，部分原因是因為日本的民主沒有韓國發展得那麼好，還有一部分原因是日本人不那麼外向的緣故。但是也有些重要的訊號值得注意。例如，近年來，日本轟動一時的電影大片之一是《驕傲》，這是一部頌揚東條英機將軍的片子，第二次世界大戰期間，日本大部分時間都在他的領導之下，後來他被判有罪並作為戰爭罪犯被處死了。這部電影的製片人加瀨秀明目前正在寫一本有關神風敢死隊飛行員的書。他說，“東條過去是個超級明星，現在仍然是。”另外，最近在東京喝咖啡時，日本最受歡迎的漫畫家小林善紀告訴我，對日本來說，第二次世界大戰是把亞洲從西方殖民化統治中解放出來的戰爭。最重要的是身為小說家兼東京都知事的石原慎太郎，他與索尼公司的前總裁盛田昭夫一起寫過一部暢銷書《日本可以說不》。石原是個外向的民族主義者，他的觀點雖說微妙深奧，但有點兒鼓吹沙文主義的味道。在該書中，他建議日本中斷對美國高科技產品的出口，以此來回答美國對日本貿易壁壘的抱怨。在一個厭惡腐敗並對美國支援下的連思想都表述不清的自民黨領導早已厭倦的國家來說，他現在成了全國惟一最受歡迎的政治領袖，一直有人作為可能的首相人選提到他的名字。假如他當選，他很有可能加入韓國人的行列，提議把美軍趕走。（我曾經在日本的電視節目裡與他辯論，他沒有忘記強調他反對美軍使用日本基地。）即便沒有他的那番言論，日本要求減少美軍規模的呼聲也越來越高。日本外相川口順子2003年2月2日宣佈，日本政府將努力減少在沖繩的美軍人數。
日本對美軍及其基地作用的看法與大多數美國人的看法大相徑庭，明白這一點十分重要。美國人認為他們是在保衛日本，日本人應該感激才是；而日本人把他們為維護基地所提供的資金稱作“同情預算”。在日本，政治領袖們並不把這項撥款當作一個盟友應當對關鍵性聯合任務所做的貢獻，而是將其視為對美國的一份恩賜或禮物，以使他們得以滿足自己的霸權野心。我想再說一遍，觀察問題的視角至關重要。日本人喜歡美國人。所有的民意調查結果以及我與日本長達40年的接觸可以證實這一點。然而我們不應該忽視我的一位日本朋友——前任駐泰國大使的那種觀點。他曾對我說，“美國需要衝突來維持其經濟的執行。”日本不會明天就背棄美國，或許永遠都不會。但是，美國政府裡那些堅持認為日本是美國“戰略伙伴”的人，也許會發現自己非常失望。
中國
美國今天與中國的關係，如同與俄羅斯的一樣，比“9·11”以前明顯為好。自從1972年尼克松“向中國敞開大門”以來，美中關係一直呈上下波動之勢。在里根政府時期，中國經濟的發展以及在遏制蘇聯方面的共同利益，曾把兩國拉在一起。作為里根政府的一位官員，我參加了一些與中國的早期經濟談判，可以證明美國工商界對中國市場有極大的興趣。然而冷