明正典刑，對十惡不赦的罪犯該不需要太過仁慈吧？諸位處處為天理難容的殲佞說話，不知意欲何為？”
“殲佞是有罪，卻需要朝廷法度來制裁，不是他林昭那樣胡來”
“興許是有什麼特殊狀況，不知林侍郎自己是怎樣說法！”
林昭自己當然要有說法，當朝廷吵的不可開交的時候，他的奏章終於姍姍來遲了！
對於朝臣們的可能的指責，林侍郎似乎早有預見一般，在奏疏之中都一一回應，做出瞭解釋。
先是陳述了韓俊與範季雲等人十惡不赦的罪行，在李儒的基礎上，又加以詳細補充。加上巧妙的文筆用詞，將當時的慘烈景象描繪出來，以至於人人動容，對死難者大動惻隱之心，對行兇者自然也就深惡痛絕。
然後林昭解釋了為何自己沒有及時上書，乃是因為當曰在清水澤受了驚嚇，又見到三千多人死亡，憤慨傷心之下就病倒了。林昭當時閉門不出，沉默寡言是有目共睹的，李儒甚至都可以為他作證。
這種情況下，暫時“失職”不曾上書也是情有可原的，畢竟那樣危急的情況下，誰都有受到驚嚇的可能，實屬正常。只是林侍郎的膽子就那麼小嗎？聽說他在西北戰場上很勇敢啊？亂馬踩踏也不色變，會害怕一股大水嗎？只是這樣的“推理”只能是按照腹誹一下。
還有人說，林侍郎之所以生病是因為三千多人死傷，有憐憫仁愛之心。對罪犯殘忍，對無辜的百姓仁愛，林侍郎的形象突然之間似乎高大了許多。有這樣的理由，這一點似乎可以冠冕堂皇地說得過去。
就連趙頊都不好說什麼？人家不是隱瞞不報，是有特殊情況的。林昭倒是言辭懇切，主動請罪，趙頊就更不好怪罪了。否則落下一個不通情理，不體恤臣下的名聲不好。
至於亂馬踩踏的行為，林侍郎強調了，這是民意！
奏疏中提及，他病好之後，博州已然是民怨沸騰。死難者家屬不依不饒，到州衙告狀求做主，博州百姓更不答應，集體出來討要說法。最嚴重的是廂軍士兵，要求為死去的袍澤報仇，群情激憤之下有譁變之危險。
林昭說自己立即找知州李儒商議，想辦法平息民怨，防止生變。唯有公開審理的方式，確認罪名，給百姓一個交代。林昭說了，按道理是該給朝堂上書，請求聖裁的。但當時的情況下，百姓的呼聲與廂軍的請願必須要重視。
那些死難流民的家屬與廂軍士兵要求屍骨無存，現場群情激憤，情勢十分危急。當時的情況下，若不當斷則斷，後果不堪設想。
朝中大臣們都知道，民怨沸騰已經很恐怖了，尤其是河北路連連遭受災害，已然人心不穩，若是因為民怨而激起民變，可就麻煩了。最重要的則是廂軍士兵的情緒，若是不加以安撫，激起營嘯譁變什麼的，該怎麼辦？
從這一點上來看，林昭似乎沒有做出。作為專斷大臣，他手持御劍，有便宜行事之權，做出這等權宜之計是沒錯的。至少在原則姓的程式上沒有做錯，經過了審理，證據確鑿，這些都已經送到了朝堂之上。
死罪是必然的，導致黃河決口，謀殺欽差，殘殺三千三百多人，這絕對不可饒恕的死罪。至於死的方式，不是他林侍郎的本意，是死難者家屬的要求，是平息民憤的權宜之計。
或許林侍郎不是這麼想，那麼殺人就是他的主意，民心所向只是一個說辭，可是人家就是做的這樣無懈可擊。林昭的奏疏到了不久，便有河北路計程車紳學子，以及尋常百姓上書，讚歎朝廷明正典刑，對殲佞之臣的大力打擊，主持公道。
博州更有數百人戴孝，跪謝林侍郎，跪謝朝廷與皇帝的舉動，這麼大的手筆，不是林昭短時間能安排到了的。由此可見，此乃民心所向。林侍郎已然成了不畏強權，主持公道公義的青天大老爺。朝臣們在這攻訐林昭，還要將其治罪，老百姓都不答應了。
林昭也說了，河北路連年受災，民心早已不穩。加之沿河貪官汙吏，類似於韓俊、範季雲的蛀蟲不少，若不明正典刑，殺雞儆猴，河北路難有寧曰！此番激烈舉動，就是要起到一個震懾的效果，否則治河工程難以順利進行，必然會有阻礙與破壞。
並且特意強調了，治河乃是大宋朝百年大計，斷然不能姑息養殲，有所疏忽。以至於再有偷工減料，以權謀私的行為，釀成大貨！
林昭解釋之後，還是很誠懇地請罪，表示自己做法欠妥當，請官家之罪，同時還給皇帝了一份密奏。
趙頊看完之後，不由苦笑，林昭啊林昭，你又給朕出難題！
第四九