接地成就了自己，想想孫秀的例子吧，只要河間王當權，自己離呼風喚雨的日子也就不遠了。一舉三得何樂而不為呢？
至於此舉會引發戰爭，會使生靈塗炭，甚至可能葬送整個晉室江山，那就不在李含的考慮範圍之內了。所謂小人者，就是那種為了得到一枚釘子，不惜拆毀整座房屋的人。
李含年輕時頗有清譽，武帝朝的名臣郭奕、張華、傅鹹、衛瓘等人都曾對他青眼有加，衛瓘甚至曾經說“李世容（李含字世容）當為晉匪躬之臣”。衛瓘等人一向知人善任，但這一回他們徹底走眼了。
李含抵達長安已是深夜，他馬上求見河間王。門閽說河間王已經安寢，李含口氣強硬，謊稱帶著惠帝的密詔，非見河間王不可。被嚇醒的河間王立即召見了李含。兩人一見面，李含就極力慫恿河間王出兵推翻齊王。
河間王上次赴洛爭權鎩羽而歸，李含知道河間王心裡對齊王恨之入骨，只是忌憚齊王的強大而不敢輕舉妄動。
李含對河間王說，現在的齊王與一年前相比已經面目全非。一年前的齊王是舉國敬仰的英雄，上有惠帝支援下有強兵數十萬，成都王、新野王都承認他為盟主，光芒萬丈不可仰視，彼時的河間王當然難以匹敵；但是一年下來，齊王把自己搞得聲名狼藉，惠帝嫌他跋扈朝臣懷疑他有逆心，手下軍隊人心離散，成都王、長沙王也與他齟齬不斷。同時，齊王執政業績乏善可陳，紛亂的天下並沒有得到任何改觀，蜀中越來越亂，災民、流民越來越多，百姓怨聲載道、哭聲遍地——平心而論，局勢如此敗壞不能全怪齊王，舉朝上下諸色人等都有責任，但是執政的位置萬惡所歸，天下人要找物件咒罵洩憤，執政者當然是首選。
李含說，如今的齊王眾叛親離，就如朝露秋蟬，命不長久了。
看到河間王的信心似乎依然不足。李含繼續說，惠帝反正，雖然是齊王首先倡議起兵，但是真正攻克洛陽立下大功的是成都王，成都王功成身退，齊王卻竊取了大權，天下人對此頗有非議。河間王可以聯合成都王共同進退，這是順應民心，必定有征無戰。
如果真能聯合成都王，消滅齊王自然不成問題，可是對於河間王而言這未必是件好事。因為還有一個長沙王，長沙王臥在洛陽君側，他是至親骨肉，齊王垮臺之後成都王必定會與他聯手執政。如此一來，河間王豈不枉做惡人，而替長沙王做了嫁衣？
李含心思縝密，早料到了這一種可能。他說，長沙王與齊王之間目前也在相互猜忌提防，河間王不妨傳檄洛陽，令長沙王討伐齊王，到時候齊王必定先發制人，長沙王勢單力薄，必定落於下風。等齊王殺了長沙王，河間王與成都王就可以宣稱為長沙王報仇，大軍壓境，逼齊王讓政。
李含的這一招“借刀殺人”與當年趙王殺賈皇后時如出一轍，只是趙王換成了河間王，孫秀換成了李含，賈皇后換成了齊王，太子換成了長沙王。如果按照當年的軌跡亦步亦趨，河間王就可以同時剷除齊王、長沙王，一石二鳥豈不快哉！
只可惜歷史沒有重演，李含的錯誤是低估了長沙王，最後他機關算盡反誤了卿卿性命，害人不成，反死於長沙王刀下。
河間王原本就是有野心的人，經李含一鼓動，那野心就止不住膨脹起來。於是永寧二年十二月丁卯，河間王向齊王發難，他上表揭發齊王“斥罪忠良，伺窺神器”。
奏章一開始，河間王就列出齊王的八大罪行：
一、齊王當初在許昌的時候就已經僭禮逾制，仿照宮城營建東西掖門，還置官治書侍御史，而且當齊王議事的時候，長史、司馬直立在左右，禮儀就如侍臣在朝堂之上；
二、皇帝反正之後，趙王被誅，京城的逆臣已經肅清，齊王卻帶來百萬大軍圍繞洛陽，其心可誅；
三、齊王執政經年不去朝覲，公然視皇帝如無物，而齊王接見百官的時候，百官需向齊王行跪拜大禮，儼然以皇帝自居，不臣之跡昭然；
四、齊王擁兵自重，一年來洛陽始終未曾解嚴，齊王又擅自取用武庫兵器，裝備私兵；
五、齊王毀壞樂官市署，只為騰出空地，用於營建自己的府邸，又沉湎於酒色，不體恤百姓；
六、齊王誣陷東萊王司馬蕤，將其加罪黜徙；
七、齊王樹立私黨，僭立官屬，齊王后宮的受寵妻妾，名號都比擬大內中宮；
八、齊王親佞遠賢，選用董艾、葛等小人操縱朝政，貨賂公行，擅斷殺生。
平心而論，以上罪行大部分可以坐實，齊王確實不能算是純臣，只是這