，只是為了想把對我所犯錯誤的性質弄清楚，除此之外，就沒有任何其他企圖。”
彭德懷重申：“我在中國長期（革命）鬥爭中是犯過一些錯誤的。”“但是，我誠懇地再次向黨申明，我在黨內沒有小集團，沒有企圖篡黨的醜惡野心，也沒有同任何外國人在中國搞復辟活動。”
彭德懷在信中“請求主席和中央組織專案組審查，處理我這一莫須有的罪名。如查有確實證據，願受黨的紀律和國家法律制裁，哪怕是處以死刑和開除黨籍，都是不會怨恨的。”“只要把這一問題弄清楚，以後，我就不會再來打擾主席和中央其他同志了。我帶著苦悶的、沉重的心情，再次請求對我所犯的錯誤進行全面的審查，做出正確的處理，泣伏呈辭，懇希鑑察。”
實際上，在十中全會召開前二日，即9月22日，對彭德懷、黃克誠、張聞天的審查委員會已經成立，並召開了第一次會議。
對彭德懷的審查開列了如下五個問題：一、歷史上的問題；二、篡黨篡軍問題；三、裡通外國問題；四、資產階級軍事路線問題；五、大國主義問題。主要是所謂“裡通外國”和“小集團”問題。
與彭德懷希望洗雪其莫須有的罪名相反，從專案人員的筆記中可以看到，審查的目的不過是要論證其“罪名”。筆記記載的第一次專案人員會議精神說：彭德懷向中央寫了兩封信，非常惡毒，把《決議》和自己的三次檢討全部推翻，是新的進攻，很猖狂。這個進攻不打退，黨內過去有些反黨分子、尤其是他的反黨集團成員也露了頭。
專案組成立後，彭德懷“舊賬”升級，“新賬”再添。連1961年的返鄉調查也成了反黨活動。1964年專案組成員去湘潭又進行了一次詳細“調查”，凡在彭家圍子與彭德懷有較多談話的可查的來訪者，都被一一查問，對66個被查問者做了“取證”。最後，向中央作了《關於彭德懷同志1961年回湘潭情況的調查報告》。
在這個“調查報告”中，彭德懷的烏石之行被說成“別有用心、滿腹牢騷”；他與社員的談話被說成是“籠絡人心、爭取同情、散佈毒素、混淆視聽”的“反黨言論”。與調查者的願望相反，從專案組留下的近千頁材料和“取證”中，再現了彭德懷當年和群眾在一起的許多生動對話和場面，反映了他實事求是的精神和對農民疾苦的關懷，也使讀者今天能獲知彭德懷烏石之行的真實情景。
十中全會後，彭德懷不再收到中央發來的檔案或通知。吳家花園門口的崗哨突然加嚴，荷槍實彈，高度戒備。哨兵記事本上寫著三條任務：保證安全，不讓反革命分子殺掉，不讓他跑掉；彭德懷出去要跟緊，不讓他接見外人；在國內有重大變化時，特別要注意他的動態，瞭解他經常接觸的人員，談了些什麼，及時記錄下來。他實際已淪為吳家花園裡的政治犯。
彭德懷對這一切視若無睹，毫不在乎。每天仍然是早上拿起他的鍬和水桶在院子裡翻土、播種、鋤草、澆水。但看起來，他顯得蒼老了，染成青色的舊軍裝也打上了補丁。
到了年底，他又給毛澤東並中共中央寫了一封信，對加諸他頭上的所謂篡軍問題、所謂篡改軍史問題、關於領袖人物的評價問題、所謂企圖以後勤部作篡軍基點問題、不同意軍事博物館塑毛澤東像問題、所謂收買人心等問題，一一做了說明。
他沒有得到答覆，他的信只是作為新翻案罪證又送到專案組去了。此後3年，他沒有再給中央寫信。
彭德懷在掛甲屯吳家花園，石砌的圍牆和嚴密的警衛沒有把他和村裡的群眾隔開，他現在和群眾都熟了。
彭德懷有晚飯後散步的習慣，而且一定要走出村子。他散步又偏愛走田埂小路。村外有一座小橋，他常在橋上倚欄四望。田野、村莊，喚起他一些什麼回憶呢？遇到社員在地裡幹活，他就愛去幫助幹一會兒。轉一大圈回村，順便又拐到社員家去看看、問問。掛甲屯80多戶人家，差不多他都瞭解。至今，老人們仍然記得他剛到村見人就說的一句話：“我是一個犯了錯誤的人啊！”日子長了，人們不在乎他“犯錯誤”，倒是越來越喜歡這個好心的老頭了。
吳家花園飲水靠村裡的一口小土井，天旱井榦，雨天井滿，實際是用不潔的雨水。國務院管理局決定在園內打口機井，彭德懷提出要打井不能只給他一人用，要村裡人也能吃上機井水。機井在吳家花園西北角打出水後，彭德懷站在大門口，招呼村民進院接水，看著人們笑盈盈地把水挑走。
十中全會後，門衛不許村民入院接水，彭德懷大發一頓脾氣。可衛兵是