試驗。如果試驗上一年半年再搞，就好了。”
“要找經驗教訓，不要埋怨，不要追究責任。人人有責，人人有一份，包括毛澤東同志在內。我也有一份，至少當時沒有反對。”
“現在是不管黨委集體領導的決定，而是個人決定；第一書記決定的算，第二書記決定的就不算。不建立集體威信，只建立個人威信，是很不正常的，是危險的。”
“成績是偉大的，缺點是一個短時間（9月至11月）發生的，而影響不只三個月。換來的經驗教訓是寶貴的，要把（認識）問題搞一致，就團結了。”①
4個月前，在上海會議上，毛澤東在關於工作方法的講話中，號召大家敢於發表不同意見，學習海瑞批評嘉靖皇帝的勇氣。他說：明朝皇帝搞廷杖，甚至當眾把人打死，還是有臣下敢進言。當時儘管海瑞對皇帝攻擊得很厲害，他對皇帝還是忠心耿耿的。會後彭德懷返回北京，一直到出國訪問，大約半個多月的時間裡，他的案頭總是放著一本線裝的《明史·海瑞傳》，批閱文電之餘，便拿起仔細閱讀。在彭德懷作以上發言和插話的時候，他腦子裡是否想到了海瑞，人們不得而知，但是，他從毛澤東號召講真話、學海瑞中受到了鼓勵，則是可以肯定的。
在那次上海會議期間，彭德懷和陳雲同住在瑞金二路五號，同席進餐，飯後一起散步，交談過不少問題，而且對許多問題的看法比較一致。在修改和調整當年的鋼鐵生產指標中，毛澤東在會上多次稱讚陳雲關於這方面的正確意見，還說有時候真理是在一個人手裡。會後，毛澤東即委託陳雲領導中央財經小組，研究落實鋼鐵生產指標的問題。彭德懷對陳雲堅持實事求是，不隨聲附和而又勇於直言的精神，一直是很敬佩的。
彭德懷在小組會上言人所不敢言，有人贊同，有人為他捏一把汗，還有人冷眼旁觀。
彭德懷從來不看人家的臉色講話，仍然照直說下去：
“毛主席家鄉的那個公社，去年搞的增產數，實際沒有那麼多嘛。我去了解了，實際只增產了百分之十三。我又問了周小舟，他說那個公社增產只有百分之十四，國家還給了不少貸款和幫助。”
“毛主席和黨中央在全中國人民心目中威信之高，是全世界找不到的。但濫用這種威信是不行的。去年亂傳毛主席的意見，問題不少。”
“過日子，國家也要注意。風景區，人工湖可以慢點，浪費很大。好多省都給毛主席修別墅，這總不是毛主席讓搞的。”
“什麼‘算賬派’、‘觀潮派’……帽子都有了，對於廣開言路有影響。有些人不說真話，摸領導人的心理。”
彭德懷在發言中還間或加雜有粗俗的言辭，引起了一些人的極大不快，這是不難理解的。
美國作家埃德加·斯諾在他那本著名的《西行漫記》中說過：“我必須承認彭德懷給我的印象很深。他談話舉止裡有一種開門見山、直截了當、不轉彎抹角的作風，很使我喜歡，這是中國人中不可多得的品質。”
彭德懷不僅在小組會上直言不諱，當著毛澤東的面也不隱諱自己的觀點。在毛澤東主持的一次常委會上，當有人說到1958年全國土法鍊鐵，地方已補貼20餘億元，國家還要補貼20餘億元時，彭德懷插話說：“這個數字好大！比一年的國防費開支還要多。用這筆款去買消費物資，把它堆起來，恐怕會有廬山這樣高。”
毛澤東說：“呃，不會有這樣高。”彭德懷接下去說：“那就矮一點吧，總而言之不少！”
在廬山，經常和彭德懷見面的有政治局候補委員、外交部副部長張聞天，他們兩人的住所只相隔一條甬道。還有中共中央候補委員、湖南省委第一書記周小舟，湖南省委副書記周惠，水電部副部長李銳等。周小舟、李銳二人在不同時期當過毛澤東的秘書，被毛澤東稱為“秀才”。他們對國內經濟形勢的看法和彭德懷相近。特別是周小舟，曾向彭德懷反映了許多關於“大躍進”和人民公社化運動中的情況和問題。
7月12日，周小舟到176號去看彭德懷，談到糧食問題時，周說：“去年糧食產量造了假！是壓出來的。一次上報說糧食數字不落實，第二次上報又說不落實，連造了幾次數字，下面幹部就摸清了一個底——要虛報，不要實報。”
彭德懷憤怒起來：“亂彈琴！只能有多少報多少，不能虛報也不能少報，怎麼能這樣胡來！”
“做不到，上面壓力太大。”周小舟談了自己的體會。過一會兒他又對彭德懷說：“現在農民在公共食堂吃大鍋飯，就要