思。只是錦衣衛乃內官衙門，御史臺卻是外官衙門。兩者在權職上頗有相通，御史臺也是有自己的牢獄，也有自己的執法衙差，權柄實在不小。
烏臺詩案爆發之時，蘇軾剛剛到江南出任湖州知州。只因上書的詩文之中帶有個人感情，出言抱怨皇帝推行新政，被人構陷。御史臺的吏卒便往湖州去抓蘇軾，五花大綁給綁到御史臺的大牢之中，按照蘇軾的描寫，御史臺大牢如同一個深井一般，極為陰森恐怖，只能抬頭看得高處一個井口大小的天窗，白天稍微有些陽光照射進來，蘇軾便在這樣的牢獄之中被關了一百零三天，出獄之後被貶黃州團練富使。
無權無事無俸祿，自己開墾土地種糧食。那個時候的蘇軾才是真正的人生巔峰，把自己開墾的那片地取名東坡，自己帶著兒子家人種地過活，也給自己取了一個東坡居士稱號。蘇東坡也是這麼來的。那個時候的蘇東坡也到達了自己文學上的巔峰，前後《赤壁賦》、《念奴嬌？赤壁懷古》等等大作皆是出自當時。赤壁也就在那時的黃州，黃州便是湖北黃石市附近。
也是因為這一段人生低谷才造就了蘇軾在文學上的無上地位。
“啟奏陛下，此人正是那四州經略使、中奉大夫鄭智。”秦檜答道。
此言一出，聽得趙佶都坐直了身形，兩眼渾圓，問道：“他犯了什麼國法？”
“回稟陛下，此人帶兵南下剿賊之時，竟敢縱兵劫掠過境州府，亳州濠州滁州之地大小官員泣血上書，鄭智之惡，罄竹難書。竟然指使麾下軍漢直接衝進衙門府庫之中，把州府府庫劫掠一空，如此行徑，與造反何異。此等國賊，定然要嚴懲不貸。”秦檜說得聲淚俱下，一副為國為民的模樣。
趙佶聽得眉頭一皺，問道：“童貫，可有此事？”
童貫上前，不緊不慢開口道：“陛下，此事臣知道得一清二楚，秦中丞話語半真半假，卻是顛倒黑白。方臘作亂，席捲江南兩浙，當時剿賊之事迫在眉睫，朝廷府庫卻是捉襟見肘，鄭智未在東京帶走一分錢糧，一心帶兵南下為陛下分憂。無錢無糧又要大戰連連，人馬一路南下，連下一頓的口糧都沒有，錢糧不讓地方州府拼湊又該如何？鄭智帶兵縱橫南北，百戰不殆，從西北打到山東，何曾聽過鄭智有過劫掠的事情？鄭智又豈是那般不顧國法之人。過境州府徵繳一些士卒口糧，本也是有商有量的事情，未想這秦中丞不知內情，也不親自調查，便在這朝堂之上構陷有功之臣，此事如果傳揚出去，叫天下人如何看待？有功之臣不賞也就罷了，還要受人構陷，以後這天下何人還敢為國盡忠效力？”
童貫一語，聽得趙佶都有些心虛，要說鄭智的功勞，自然極大，趙佶卻是聽從了王黼的建議，竟然未加封賞，本身就有些虧待。鄭智心性如何，趙佶心中更有自己的見解，一個能入趙佶眼中的文人，趙佶哪裡會去相信這人會做這般膽大包天之事。
文人多是如此，只有認同了一人文才，往往便以為這人與自己是同路之人。君子之交便是如此，如王安石與司馬光，王安石與蘇軾。文人即便有爭論，也不關乎人品，只關乎對事的看法。
何況國庫緊張，鄭智為了國家，竟然不領糧餉就急著帶兵南下作戰，更顯得鄭智忠心。
只聽趙佶問道：“秦卿家，此事是否是有誤會？”
第一百三十一章你這老貨，是不是耳聾了？
（各位大大，有票不要忘記，多謝！）
“陛下，此時證據確鑿，並未有絲毫誤會啊，御史臺中還有各州府大小官員親筆奏疏，臣所奏之事並無一點差錯。”秦檜開口答道。
童貫立馬回擊：“秦中丞，你掌御史臺，豈可如此顛倒黑白，構陷朝廷有功之臣如此不遺餘力，這般是為何？鄭智為國廝殺，每陣皆是親自著甲上陣，勇立軍陣之前。在西北，某親自見他第一個冒著屍山血海攻上靈州城頭，在山東，某親自見他勇闖賊寨逼死宋江。在江南，某更是親自見他每戰皆是衝鋒在前，親手活捉方臘。唯有如此勇武之人，才能有麾下士卒用命。鄭智把命都交給了大宋，你卻在人後攻訐構陷。某便想問一句，於國家社稷，你秦檜又做了什麼？大戰在即，莫不是你秦中丞也有披甲上陣百戰不殆之勇武？莫不是你秦中丞也有捨生取義的忠心？口舌之徒，不為社稷謀利，反而為了自己個人恩怨公報私仇，你如此攻訐鄭智，不就是因為鄭智曾在陛下面前說了你的壞處？其心可誅！”
童貫話語自然是在反駁秦檜，看似反駁秦檜，其實也是在為鄭智表功，更是在提醒龍椅之上的皇帝趙佶，鄭智何其重要。