一些領導幹部的困惑，看來領導幹部聽不到真話並非個別。所以，有必要認真分析一下領導幹部為什麼聽真話難，聽不到真話的嚴重後果，以及要聽真話必須採取的改進措施。
領導幹部為什麼聽不到真話？首先要從領導幹部自身找原因，如果領導幹部能重視調研工作，並且注意輕車簡從，應該是能看到真實情況的。現在的領導幹部，喜歡聽彙報，不喜歡下基層，所以難察實情。即使調研去了，也是前呼後擁，界首迎送，下級讓你看啥才能看到啥，領導成為聾子和瞎子，哪能看到真實情況？記得看過一篇關於*調研的報道，說溫總下基層常出其不意，不按安排行程走，常常中途下車或改變考察物件，這樣才能看到實情。
在些領導幹部好大喜功，喜歡政績，所以下級投其所好，變著法兒報喜不報憂，這也是領導幹部聽不到真話的原因之一。“楚王愛細腰，宮中多餓死”，“上有所好，下必甚矣”。如果領導幹部喜歡聽真話，時間長了，下級對領導有所瞭解，也會養成講真話的習慣。
聽不到真話會有什麼嚴重後果？近日，又在看電視劇《保衛延安》，胡宗南以二十萬之眾，敗在只有兩萬人的彭德懷手下。老蔣和國軍的戰略戰術都非常好，只是貫徹不下去，胡宗南騙老蔣，董釗和劉戡騙胡宗南，上級聽不到真話，所做的決策當然是錯誤的。相比之下，彭德懷指揮的西北野戰軍，上下資訊通暢，再加上其他有利因素，故而取得了勝利。
怎樣聽到真話？除了上面已經講過的內容，還有非常重要的一點，領導幹部必須保持“實事求是”的工作作風，要有“聞過則喜”的博大胸懷，樹立正確的政績觀，遠離那些阿諛奉承之輩，用講真話的幹部，不要讓老實人吃虧。。 最好的txt下載網
請不要對29歲市長求全責備
29歲市長，訊息一經公佈，激起千層浪，引得網友熱議一片，坊間沸沸揚揚。
稍早，正面訊息頗多，比如農民的兒子，低調、務實、工作狂等。
網友又人肉搜尋，用放大鏡看了一下，發現玉中有暇，雞蛋裡還真挑出了骨頭。比如，碩士論文涉嫌抄襲，下鄉調研任憑下屬打傘，夫人參加公選資格有問題，等等。
其實人無完人，網友們切不可對年輕幹部求全責備。
如果用放大鏡看人，尤其是看領導幹部，誰能沒有點問題和不足呢？對於那些手中握有權力的“公僕”們，如果搞人肉搜尋，我敢打睹，保證搜尋一個、曝光一下、放大一個，垮一個。
網路這種傳播媒體的特點，就是傳播速度快。有時候，不管事實真相如何，一經網路大肆傳播，小事變大了，弱點成缺點了，捕風捉影的事成“真事”了。最近網路曝光的幾件事，比如央視方靜間諜事件，深圳前市長許宗衡情婦事件，一度讓人相信這就是事實，後當事人出面澄清，媒體刊發宣告，方知均不是事實。
但也不能否認網路的正面的積極的作用，比如，鄧玉嬌案就是在網路監督、上億網民的關注下，獲得了一個“公正”、“公開”的處理結果。公正這一點不好說，公開是做到了。這就是網路的力量，這也是網民的勝利。
我絕沒有為幹部開脫的意思，也沒有絲毫對網友的不敬，只想說明一個問題。
對於諸如抽天價煙局長周久耕之類的貪官，我們用什麼手段都不過；而對於周森鋒這樣的年輕幹部，我們應該多一份寬容和理解，多一份關心和愛護。畢竟，初出茅廬能做到這一步已經很不易了，如果換上一個諳熟官場潛規則的老油條，百姓還能有好日子過嗎？
央視評論員說，既為公眾人物，就當容許評議。此話沒有問題，理也是那個理，但是如果網友對白巖松搞個人肉搜尋，從祖宗十八代查起，再查你七大姑八大姨，查完你的工作再查你的私生活，能沒有一點毛病嗎？
前一段時間，廣州一紀委書記說，年輕幹部容易*，比例佔*案件近一半。筆者曾在人民網掘客頻道發起一個調查，參與調查的幾百名網友中，96％以上的網友不同意年輕幹部容易*的結論。
年輕幹部工作時間短，經歷的事情少，*的機會小，多數還是不錯的，即使個別“腐化”還不至於“*”。年輕幹部工作的路子很長，拋開為了人民利益不說，即使為了自己個人的發展，多數也會努力工作的，而不象一些臨近退休的幹部那樣不作為。
網民關注反腐，關注官員，這是無可非議的。但是對於年輕幹部，還是要愛護多一些。
有感於"；等不起、慢不得、坐不住&quo