一些本來給細菌、蟲子們吃的東西吃到自己的肚子裡去呢？如果這些措施沒有奏效，或者乾脆沒有什麼措施，那麼，陳年的糧食會不會有些黴變呢？黴變的糧食裡會不會有黃麴黴素之類讓人得癌症的東西呢？吃下給細菌、蟲子吃的東西，或者得癌症，跟所謂的“引發宿疾”相比，哪個更危險一些呢？如果受客觀條件的限制，大家都吃不到新糧食，那也沒有辦法，但是，在有新糧的時候，年輕人自己吃新的，並且以避免“引發宿疾”的名義，單單讓年邁的父母親去承擔那樣的風險，這算是哪家的“孝道”呢？
“百善孝為先”——年輕人吃新糧、老人吃舊糧是中醫主張的“孝道”嗎？（2）
綜上，老人不宜吃新糧的說法是根本站不住腳的。不管民間是否有過這類說法，不管過去是否曾經有人在書裡寫過這樣的話，當代的主流的中醫學界是不會認同這種觀點的，更不會認同它是“養生的一個很重要的原則”。如果認同了這樣一種漏洞百出的所謂“原則”、所謂“孝道”，那麼，這樣的中醫學到底該不該繼續存在下去，恐怕要打上一個大大的問號。3 講“遺傳”就是“不孝順”嗎？
《養生智慧》第75頁說：
“大家一定要記住，《黃帝內經》講的是習性造病，而現在很多人卻認為自己得病是遺傳的，我很不贊成這種觀點。遺傳是什麼概念？其實在中國文化裡不存在遺傳這個詞，中國文化還怕你是“不肖子孫”呢。所以，不要輕易地談什麼遺傳問題。在中國傳統文化裡，如果你要說你是遺傳的話，首先犯了中國古代文化裡的一個大忌——不孝。不孝順就是說爹媽給了你這條命，在你得病後還賴爹媽！病也