意味著查理就應該把這個行動看做是不確定的。他應該知道，在兩種可能的結果中，讓他踢中那個球以及看他仰面跌倒，露西偏好於後者。因此，他應該預見到，一旦時機到了，露西就會把球拿開。露西會讓他踢中那個球的邏輯可能性實際上對他毫無影響。查理對這樣一種可能性仍然抱有信心，套用約翰遜博士描述的再婚特徵，是希望壓倒經驗的勝利。查理不應該那樣想，而應該預見到接受露西的邀請最終會不可避免地讓自己仰面跌倒。他應該拒絕露西的邀請。
策略博弈的本質在於參與者的決策相互依存。這種相互作用或互動透過兩種方式體現出來。第一種方式是序貫發生，比如查理·布朗的故事。參與者輪流出招。當輪到查理的時候，他必須展望一下他當前的行動將會給露西隨後的行動產生什麼影響，反過來又會對自己以後的行動產生什麼影響。
第二種互動方式是同時發生，比如第1章的囚徒困境故事。參與者同時出招，完全不理會其他人的當前行動。不過，每個人必須心中有數，明白這個博弈中還存在其他積極的參與者，而這些人反過來同樣非常清楚這一點，依此類推。從而，每個人必須將自己置身他人的立場，來評估自己的這一步行動會招致什麼後果；其最佳行動將是這一全盤考慮的必要組成部分。
一旦你發現自己正在參與一個策略博弈，你必須確定其中的互動究竟是序貫發生的還是同時發生的。有些博弈，比如足球比賽，同時具備上述兩類互動元素，這時你必須確保自己的策略符合整個環境的要求。在本章，我們將初步介紹一些有助於參與序貫行動博弈的概念和法則；而同時行動博弈則是第3章的主題。我們