布林加寧把目光轉向阿登納，話鋒一轉，道：
“在蘇聯，人們就不理解，為什麼在西德會把這些罪
犯看成是無辜的犧牲品。再說，如果我們真的要討論這個
問題，那麼也必須有德意志民主共和國的代表參加這種談
判，因為這個問題關係到德國兩個部分。而我們認為，德
意志民主共和國政府代表團在現在的情況下並不歡迎由
德意志聯邦共和國與德意志民主共和國共同參加討論上
述問題，因此很明顯，這個問題作為目前討論的內容就不
適合了。”
談到德國重新統一問題，布林加寧表示，在討論巴黎協定時，蘇聯曾一
再警告德國出現軍國主義復活的問題，但目前有鑑於聯邦德國加入了北約和
西歐聯盟這類軍事集團的事實，使在通往德國統一道路上出現了人們本來可
以避免的障礙。蘇聯認為應首先解散歐洲任何軍事集團。建立起一個全歐集
體安全體系，然後在建立歐洲集體安全體系的道路上，找到解決德國問題最
可靠的方法。布林加寧的發言完全否定了阿登納的原則立場，他的話一完，
阿登納立即站起來。
“事實上”，阿登納針鋒相對地回擊道：“如果人們現在想要在所有那
些已經發生了的事情之後重新使關係正常化，那就必須開誠佈公，把要說的
話都說出來。”
“部長會議主席閣下，您一開始就描述了上次大戰中
蘇聯人民所蒙受的苦難。我真誠地向您承認，這次戰爭使
蘇聯人民遭受了極大的痛苦。但如果您說德國人民是處於
另一種情況，那我就想提請注意，不能把希特勒及其追隨
者與德國人民等同起來。德國人民有很大一部分出於內心
的信念曾經譴責過希特勒主義，譴責過這次戰爭，也譴責
了希特勒主義犯下的殘酷暴行。但是，部長會議主席閣
下，我們現在的任務是要與一部分德國人民達成協議，這
一部分人民過去一直是，現在也還是懷著厭惡的心情鄙棄
所有這一切的。”
“您說德國有人談論‘實力地位’，我相信這裡有很
大的誤解。德國沒有一個人幻想能夠從實力地位出發與蘇
聯打交道。我相信，在所有這些問題上，人們必須看到整
個世界形勢和歐洲形勢，而不是僅僅看到蘇聯和聯邦共和
國的關係。我們不得不考慮到，處於不安全和危險的衝突
之中的我國是沒有自衛能力和沒有保障的。”
“部長會議主席閣下，您剛才談到了戰俘問題，我想
提請注意，我昨天的講話中根本沒有出現過‘戰俘’這個
詞。我有意迴避這個字眼。如果您仔細研究一下我講話的
內容，您就會明白我所講的是所有‘被留下’的人。而您
講的是‘戰犯’和蘇聯政府的判決。我們在同美國、英國
和法國的關係中也有類似的事情；但在那裡的人們承認，
這些國家的法庭在戰後初期宣告的判決並不是沒有感情
用事，也無法擺脫當時氣氛的影響，證人供詞也受這種氣
氛的影響，當時的整個氣氛是不適宜作出如同經過心平氣
和地審查整個案件的實際情況之後所作出的那樣的判決
的。人們由此得出了結論，並透過特赦的途徑使幾乎所有
被判刑的人不再服刑。”
“因此，我們應該真正以完全坦率的態度進行平心靜
氣的談判，力求達成協議。”
“德國軍隊侵入了俄國，這是事實；做了許多壞事，
這是事實；但是後來，俄國軍隊——毫無疑問，我承認
他們是出於自衛——也開進了德國，並且在德國也出現
了許多戰爭中的可怕事情，這可也是事實。我認為，如果
要使我們的關係進入新的時代——這是我們誠摯的願望
——我們就不應該太多地著眼於過去，因為這隻能在我們
面前設定障礙。一個時代的開始也必須首先在心裡上掃除
障礙。”
阿登