說白了，他與戚凱威，必須有一個人做出讓步，才能解決矛盾，而牧浩洋選擇了自己做出讓步。
問題是，牧浩洋必須放棄他所堅持的戰略主張，即以太平洋為主戰場。
當然，這也說不上放棄，只是做出了妥協，即在大陸戰場取勝之前，太平洋戰場只是次要戰場。
事實上，戰後很多人就對此表達了不同的觀點。在這些人看來，如果牧浩洋不是以妥協的方式與陸軍和解，而是撤換戚凱威，恐怕結果會更好一些，畢竟陸軍中並不缺乏頂替戚凱威的將才，比如魏成龍就有足夠的能力取代戚凱威，可是在海軍中，真正能夠頂替牧浩洋的將領，要到兩年之後才會出現。問題是，在二零五三年中期，牧浩洋肯定不可能讓戚凱威下課，因為他沒有這個權力，黃瀚林也不會讓他這麼做。結果就是，牧浩洋只能主動讓步，結束毫無意義的陸海之爭。
當然，客觀的講，戚凱威也沒有錯。
要說什麼的話，只能說戚凱威有不同的戰略主張，而且堅信他的戰略主張更優秀，並且極力堅持而已。
事實證明，戚凱威的戰略主張確實也沒有錯。
從戰略上講，把重點放在大陸戰場上，至少符合中國的基本國家戰略，即中國在本質上是一個大陸型國家。從現實中來看，在大陸戰場上取得勝利，能夠帶來非常直接的效果，即策動歐洲參戰。
這一點，在六月初就顯現了出來。
當時，戚凱威對大陸戰場上的兵力部署做了調整，把攻佔了馬加丹的第六十五集團軍與第一六五集團軍抽調出來，派往西伯利亞戰場，替換下了第三十八集團軍與第十五空降集團軍，隨後由把第十六空降集團軍派往哈薩克，充當第四十二集團軍的預備隊，擺出了在中亞開打的架勢。
這一系列的調動，只是在為年底的戰略進攻做準備。
只是，在此之前，就已產生影響。
六月十日，隨著義大利國會以微弱多數透過了組建聯合政府的法案，法德意三國成立聯合政府已成鐵板釘釘的事情。
當然，這只是一個沒有太大實權的聯合政府。
從法理角度上講，法德意三國還得進行全民公投，才能決定是否以聯邦的形式建立一個嶄新的歐洲國家。
只是，到了二零五三年中期，法德意三國的民意已經傾向於成立“歐國”。
原因很簡單，如火如荼的世界大戰，已經讓所有歐洲人感覺到了威脅，更讓歐洲人認清了現實。
在未來的世界中，鬆散的歐盟組織根本不可能捍衛歐洲的利益。
當然，最根本的影響，還是在對戰爭結果的預測上。
要知道，在戰爭爆的時候，很多歐洲人都看好美國，法國甚至出現了**騷亂，示威民眾要求法國政府放棄親華政策。可是到了二零五三年六月，隨著中國在各個戰場上反敗為勝，歐洲民眾對戰爭結局的看法也生了變化。根據六月初的民調，有百分之五十四的法國人、百分之六十二的德國人、百分之六十八的義大利人不看好美國，而認為中國將取得最後勝利的民眾，已經佔到了百分之三十七，比半年前提高了十二個百分點，相信美國能取勝的民眾則降低到了百分之十四，比半年前降低了三十七個百分點。由此產生的結果就是，歐洲人必須面對一個全新的戰後世界。
事實上，這完全可以理解。
如果美國取勝，那麼世界格局不會生太大的變化，而且歐洲作為美國的傳統盟國，肯定能分到一杯羹，哪怕不會太多，也足以確保歐洲在戰後的世界格局中，仍然是僅次於美國的第二極。
對於歐洲人來說，這已經足夠了。
別忘了，歐洲與美國同祖同源，就算不能取代美國，也足以保證絕大部分歐洲人能夠維持戰前的生活水準。
如果美國戰敗，那麼歐洲的立場將直接決定歐洲在戰後的國際地位。
要知道，中國是改變世界秩序的推動者，當中國成功達到了目的，獲得好處的絕對是那些支援與協助中國的國家，保持中立的歐洲絕對不可能成為戰爭的獲益者，也就不可能保住原有的國際地位。
事實上，這已經有徵兆了。
早在二零五三年初，即策劃伊朗參戰的時候，中國國家元就公開表示，中國將在戰後確保所有東方同盟集團成員國的利益。雖然黃瀚林沒有提到用什麼方式來兌現承諾，但是白痴都能想到，利益總量並沒增加，變化的只是利益分配手段。也就是說，中國必然會跟同盟國分享戰爭紅利。