業都得重新考慮在印度尼西亞的投資了。
當然，這裡存在一個問題。
看待印度尼西亞的時候，很多人將這個國家與北美洲的墨西哥做對比。準確的說，是拿共和國與印度尼西亞的關係跟美國與墨西哥的關係做對比。
歷史上，美國與墨西哥也有矛盾，甚至兵戎相見，而且在美國主導的產業鏈中，墨西哥也處於最底層。更重要的是，墨西哥也有上億人口（2020年的統計資料），貧富差距也非常懸殊，貧困問題也很嚴重。可是進入21世紀後，墨西哥不但不是美國的敵人，還是美國最重要的盟國之一。
可以說，從地理位置、國家基本環境、社會發展狀況等方面來看，印度尼西亞確實與墨西哥非常相似。
問題是，印度尼西亞沒有能夠成為共和國的盟國。
正是如此，有人認為，共和國在處理周邊問題上遠不如美國。
顯然，要解釋這個問題並不容易。
前面已經提到了一些原因，比如印度尼西亞的特殊自然環境，以及歷史文化背景。
關鍵是，一個巴掌拍不響，真要找到問題的關鍵，還得從共和國身上著手。
美國能夠與墨西哥走到一起，有一個非常關鍵的因素，那就是美國與墨西哥都是移民國家。持別是美國，作為世界上文化思想最開放的國家，美國在國家競爭中擁有得天獨厚的優勢。在與墨西哥合作的時候，美國社會上肯定不會出現所謂的“反墨情緒”，最多隻是在與墨西哥相關的一些問題上，比如非法勞工、毒品走私、洗錢等方面有所埋怨，而這些問題都能透過合作得到化解。站在墨西哥的立場上，因為拉美裔是僅次於白人與黑人的美國第三大族群，所以墨西哥人也沒有根深蒂固的反美情緒，至少沒有由民族主義思想演變來的反美情緒。這兩點從根本上決定了美國能夠與墨西哥走到一起，並且以建立共同市場的方式實現經濟上的統一。
毫無疑問，共和國與印度尼西亞之間不存在這樣的基礎條件。
別的不說，僅移民問題就對共和國與印度尼西亞的關係造成了非常嚴重的負面影響。
眾所周知，第四次印巴戰爭之後不久，隨著“中國…南亞市場共同體”宣告成立，來自巴基斯坦、尼泊爾、孟加拉國與斯里蘭卡的移民湧入，共和國成為了“移民淨接受國”，也從此帶來了影響共和國數十年的移民問題。因為巴基斯坦與孟加拉國是伊斯蘭國家，來自這兩個國家的移民很難在共和國的主流社會中站穩腳跟，別的不說，絕大部分巴基斯坦人與孟加拉國人就很難適應共和國的飲食習慣，雖然尼泊爾與斯里蘭卡是佛教國家，來自這兩個國家的移民與共和國的主流文化沒有太大的矛盾，畢竟中華民族深受佛教影響，但是尼泊爾與斯里蘭卡的人口本來就不多，輸出的移民自然不會多到哪裡去。所以隨著人口老齡化問題愈發嚴重，從2020年出臺第一部有助於移民的法律開始，到2040年的短短20年間，共和國總共出臺了近30部與移民有關的法律與法案。要知道，在這20年間，出臺的與共和國公民權益有關的法律與法案也不過就100來部。由此可見，共和國高層早就認識到了移民對推動社會發展的重大意義。
問題是，共和國卻有意無意的忽視了印度尼西亞這個人口大國。
根據共和國官方在2041年公佈的一份統計資料，在2020年放寬移民限制條例後，到2040年12月31日，移民局（隸屬於外交部）總共發放了4128萬餘張“紅卡”（即共和國居民社會福利保障卡，因為是紅色的，而且與美國的綠卡、歐盟的藍卡相對應，才有了這麼個名字），其中發放給東南亞國家移民的為2764萬餘張，而這裡面只有大約220萬張發給了印度尼西亞移民。也就是說，作為東南亞地區人口最多的國家，印度尼西亞輸入共和國的移民僅佔該地區移民的8％左右，佔共和國接收移民的5。3％。移民人數排在印度尼西亞前面的還有緬甸、朝鮮、越南、泰國、孟加拉國、肯亞與奈及利亞。排在幾個亞洲國家後面還算正常，畢竟緬甸、朝鮮、越南，泰國與孟加拉國都是共和國的盟國，而且都與共和國有著非常密切的往來，可是排在兩個非洲國家後面，特別是排在奈及利亞後面，那就有點說不過去了。顯然，這是很不正常的情況。以印度尼西亞的國情，以及所處的地理位置，如果沒有人為原因，印度尼西亞肯定是共和國的第一大移民提供國。
事實上，在2040年之前，共和國至少遣返了250萬來自印度尼西亞的非法移民，如果算上共和國海事廳的