正是他。
十 一毛不拔救天下（1）
只有人人“一毛不拔”，世界才有救
問：如果我沒有記錯的話，楊朱的主張，好像是“一毛不拔”吧？
答：沒錯，這正是楊朱的觀點，也正是他的“救市”主張。而且，在楊朱看來，只有人人“一毛不拔”，天下才能大治，也才叫大治。
問：一毛不拔救天下？
答：對！所以，作為儒家的反對派，墨子和楊朱，剛好一左一右。墨子是“左派”，楊朱是“右派”。墨子是為了“興天下之利，除天下之害”，風裡來雨裡去，晴天一身汗，雨天一身泥，恨不得腿上的粗毛細毛都磨光了；楊朱，卻是拔他一根毫毛，都不可以。
問：一個是“一毛不留”，一個是“一毛不拔”？
答：一個是“毫不利己”，一個是“毫不利人”。
問：剛好相反？
答：觀點相反，命運相同。起先，都是大紅大紫，風靡一時，名滿天下。後來呢？又都一落千丈，灰不溜秋，幾乎銷聲匿跡。只不過，楊朱比墨子更慘。他的生平事蹟幾無留痕，思想學說也僅剩隻言片語，七零八落地散見於《孟子》、《莊子》、《韓非子》、《呂氏春秋》和《列子》，是真是假都不清楚。這簡直就是“人間蒸發”，莫名其妙就失蹤了。
問：怎麼會這樣大起大落？
答：也只能說明，墨子和楊朱的思想，必有深刻獨到之處。唯其深刻獨到，才會驚世駭俗，引起強烈反響。同樣，唯其深刻獨到，才很難被人理解或者接受，終至悄無聲息。
問：墨子和楊朱，有什麼深刻獨到之處？
答：墨子的深刻獨到之處，是提出了社會的公平與正義；楊朱的深刻獨到之處，則是提出了個人的權利與尊嚴。這兩條，都很了不起，也都很“超前”。這就不容易真正被人接受，也就只能轟動一時。只不過楊朱的思想，又更難被人理解一些。
問：楊朱的思想，怎麼又更難被人理解呢？
答：因為墨子的思想比較容易引起積極的反應。毫不利己，大公無私，怎麼理解�