來的東西，拿回家用。
但是當他的有錢親戚，送他幾件舊傢俱的時候，他卻斷然拒絕，甚至當場翻臉。
妙的是，一些非常富有的人，卻又可能跟朋友要小孩的舊衣服，你送他舊的書籍、玩具、錄影帶，他都欣然接受，一點也不覺得丟面子。
中國人是節儉的民族，東西自己用不了，又捨不得扔，覺得暴殄天物是罪過，於是拿去送人。送什麼人？常送不如自己的人。豈知這樣做，稍稍不注意，就傷了情。
記得我有一年去祖國大陸登山的時候，旅行團裡的老人家，除了各買一支登山杖，還各僱一位“地陪”護送。
當幾天的旅程結束，大家回到山腳。老人家心想那昂貴的登山杖，扔了可惜，帶著又麻煩，就一起送給地陪。
驚人的畫面出現了，地陪們大聲吼著，衝到路邊，把手杖狠狠扔進樹林。
也曾有個學生對我說，當他參加完喜宴，把剩下的食物包回寢室，送給室友當消夜的時候，雖然一看就知道，都是賓客碰都沒碰的好東西，他的室友卻當場翻臉，把食物摔在地上。
舉了這許多例子，真是嚇得人不知該怎麼送禮了。
其實說穿了，也不難。
送禮，有個原則，就是看物件。生活上短缺的朋友，你最好送他有實值的禮物；生活優裕的人，你可以送個有情趣的東西。送禮給前者，你的“姿態”要低，才不傷人；送禮給後者，你的“姿態”要平，才不顯得諂媚。
我曾親耳聽到，一位富有的朋友，明明把自己的房子借給親戚住，卻十分客氣地說：“謝謝你幫我照顧這房子。房子要是沒人住，容易壞。”
我也親眼見到，一位鄰居在換窗子的時候，把還能用的舊冷氣機送給了工人，卻一面幫工人抬上車，一面說：“謝謝你幫我把東西處理掉，否則我真不知道怎麼辦。”
或許有人會說，這姿態未免太低。那麼我也要告訴你：
送禮，就是表示敬意、表示禮貌、表示尊重。
對方是怎樣的身份，你要送怎樣的禮。怎樣的禮，也正可以表示受禮者在送禮者心中的分量。
相對地，有多少能力，送多少禮。如果你沒有那個分量、那個心胸，就不要勉強自己。因為，如果送禮顯示了你的“優越感”，或讓對方感到“自卑”，都失去了送禮的意義。
如果當初那送疫苗的國家，能在送之前，先很謙和地說：“我們的預算不足，但有一批稍稍過期，還能用的疫苗可以救急，行不行？”
對方一定高興還來不及。
如果那些登山的老人家，能換個方式對地陪說：“我這登山杖，不用了，不知該放在哪兒，能不能請你幫個忙？”
對方一定會高興地收下。
至於我那個學生，如果他先跟室友說：“今天晚宴，東西實在太多了，端上來，又照樣端下去，我包了一包回來吃，你也幫個忙，好不好？”
那室友八成欣然就食。
送者心安，受者心歡，不是兩全其美的事嗎？
記住：送禮是大學問，不但要送得“對”，而且要送得“巧” 。
“實用”不等於“情意”，“價值”不等於“重量”。
你即使送東西幫助人，也一定要把對方的面子做足。
書包 網 。 想看書來
舉起來，扔下去！
一個失去部隊的將軍，還不如一個會作戰的小兵。
魚不能離開水，如果你靠群眾起家，就不能離開群眾。
麥克跟經理的對立，是愈來愈尖銳了。他甚至連總經理也不放在眼裡。
總經理兒子畢業典禮，記者去做了採訪，新聞送到麥克的“主播臺”上，硬是被麥克扔了出來：
“這是他家的新聞，如果每個學校的畢業典禮都播一段，我們乾脆把新聞改成‘畢業集錦’好了！”
相反地，經理要“淡化”處理的新聞，麥克卻可能大做文章，硬是炒成焦點新聞。麥克說得好：
“是新聞，就是新聞，遮也遮不住，觀眾有‘知’的權利！”
對！觀眾正是麥克的後盾，全國最高收視率王牌主播的頭銜，使麥克雖然只具有“記者”的職等，卻敢向老闆挑戰。
“把他開除！”總經理終於忍不住，火大地對新聞部經理說。
“我不敢！只怕前一天他走路，後一天我也得滾。”經理直搖頭，“他現在太紅了，每天單單觀眾來信，就一大摞。”