到各地去“清庫”，有點錢就運回皇宮來供他玩樂。天天晚上看燈會，喝酒取樂，以為盛世已經千秋萬代。
真的就千秋萬代了麼？燈山酒海里，人也難清醒。草莽之夜啼，難以越高牆。
可是張先生關於“危民易於為非”的警告，並不是在嚇唬他。禍起蕭牆的時候，上吊可都找不到安靜的地方了。
最後一條，第六議，講的是邊防的事。這事，是當務之急。
就在張居正上這道疏的前一年，隆慶元年九月，秋高馬肥，俺答曾率6萬騎犯邊，寇大同，陷石州，另一彪人馬土蠻部落犯薊鎮，抵灤河。北京再次戒嚴，有人甚至嚇得棄官逃走。到十月敵人才退去。大明帝國又被折騰一回。
張居正是個博覽群書的人，頗知兵事，負責國防後，更是相才將才兼備，確有些詭異的天賦。他對軍餉、兵源、選將等諸多事宜都有獨到見解，這裡不詳述了。同時他還提出了舉行“大閱”的建議。大閱，就是大閱兵。一是能夠檢驗官兵能力勇氣如何，二是可宣示遠近，讓人知道皇帝已加緊了軍備，以此煞一煞狂虜的銳氣。
從嘉靖二十八年張居正上《論時政疏》起，迄今已經19年過去。這19年，官場歷練把他造就成了一個真正的相才。當年還不過是書生論政，頗逞意氣，現在提出的這幾條，都是成熟的治國之道。
《陳六事疏》的命運，也比以前的那一道疏好些，隆慶好歹批了幾個字，說“覽卿奏，俱深切時務，其見謀國忠懇，該院部看議行”。
奏疏交到各部去議了，有些大臣不禁感到興奮，總還可以談論一下實事了。都御史王廷、戶部尚書馬森、兵部尚書霍冀，都有談感想的摺子上來。不過說一通，也就罷了。
張居正可能會失望，也可能會徹底明白——明朝的變革，靠的不是觀念，而是權力。一個末相，說得再多又怎樣。當然萬曆年間也有人看出來了‘，他這奏疏，雖然沒有毛遂自薦，但自我推銷的心機已經表露無遺（《國朝典故》）。張居正多年後回憶，說此舉是“往者冒昧，妄有所陳，誠激於時弊，不得已耳。”（《答廣西熊巡撫》）
冒昧我看倒談不上，有激情才是真的。
政治上的作為不作為，全在於有沒有激情。在位者若沒有激情，老百姓也就過悶罐式的日子吧。年年說皇恩浩蕩，年年卻是積弊如山，河清有日乎——我等到花兒都謝了！街頭販夫都看得清的事，以皇帝的英明為什麼老看不見？
張居正的條陳一上，與高拱的思想不謀而合。高拱在嘉靖四十五年，也有一個《除八弊疏》準備上奏，不巧老皇帝要嚥氣，就壓下一直沒交。高拱的條陳，簡直就是張居正《陳六事疏》的另一版本，自此他對張居正另眼相看，視為同道，是大有可能的。
《陳六事疏》中法家的痕跡太重，當朝的心學一派和因循官僚自然如芒在背，誣張居正為“小人”的輿論也就從此發端（然忌我者也自此始矣）。
條陳在皇帝那裡幾乎沒反應。但隆慶獨獨對“大閱”十分感興趣，他和武宗一樣，都願披戰袍、跨駿馬，裝一回大將軍。上疏第二年五月，隆慶下詔要準備秋季大閱。到九月，十多萬人馬齊集京城，＇奇‘書‘網‘整。理。'提。供＇京營、邊將、爵爺、錦衣衛特務輪翻操練、比試騎射。“龍旗照耀虎豹營”，一時間也是煙塵滾滾，煞有介事。
當時和後來偶有人反對這次大閱，說是勞民傷財，花了二百萬（有誇張），擺個花架子，說是張居正為了討好皇帝才出的這餿主意。天下能有被你大閱兵嚇住的敵人嗎？有錢還不如接濟一下邊防軍家屬。但是閱兵畢竟起了點心理作用，境內就哄傳要收復河套了，俺答估計也知道了風聲——漢家郎畢竟不是好惹的。
隆慶初年張居正的這個上疏，不過是他後來龍吟虎嘯的一聲初啼。入閣後，他這還是頭一次露鋒芒。昏昏者只見其奇談怪論，昭昭者卻能見出他志在廓清。我們明白了他的抱負之後，也就可以索解他後來與高拱愈走愈近的原因。
大明帝國沉痾在身。這樣龐大的一坨，生，生不得；死，死不掉。它等待的就是有回天之力的國手，能給他痛哉快哉地來一針。
天不負居正，給他送來了一時瑜亮的高拱。自隆慶三年起，一年之內，高拱趕走了內閣裡擋道的腐儒，開始了史稱“高張聯立”或“高張並相”的祥和時期。
我們兄弟倆，終於可以做點事了吧？
時有人曰：“隆萬間，所稱最名相二，曰高新鄭公文襄，張江陵公文忠。兩公鍾異姿，膺殊寵，履鼎貴之位，豎震