馮保。馮保伺候了他們母子倆很長時間，深得信任。
所以，她才毅然決然把馮保破格拔起來，“同受顧命”，賦予他極高的權力。
她要藉此鎮住群臣。
外廷卻想不到這麼多，只覺得祖宗之法怎麼就給顛覆了？對於宮內作出的這個決定，都“聞之甚駭”，紛紛說道，閹人怎麼能參與顧命？若要顧命的話，也得是皇帝親口說，馮保他自己擬詔怎麼能行？
情與法，在此短兵相接。
高拱，這位百官之領袖該怎麼來接招呢？
我們來替他參謀一下。對壘的兩方，首先挑起爭端的，應該說是李貴妃與馮保一方。
坐中軍大帳的，是李貴妃。在她一生中，再沒有其他任何時刻，需要她像今天這樣來干預朝政。她固然是皇帝的生母，但和平常人家一樣，僅僅是“庶母”。在她上面，有名正言順的皇后，永遠在名義上壓她一頭。而在實際上，也存在著壓她一頭的可能性。甚至，還有更可怕的後果，那就是皇后可以利用某種機緣，一刀切斷她與兒子在政治上的紐帶，使皇帝的權力完全與她無關。
因此她要奮起，要保持住與血緣一樣重要的政治血脈。馮保就是她選擇的主將與先鋒官，
而若想讓馮保賣命，只需給這個內廷二把手一個他夢寐以求的東西，就成了。那東西給誰都是給。對貴妃來說，先帝死了，換一個自己熟悉的人做總管家，且能大力維護自己在後宮的至尊地位，又何樂而不為？
此時皇帝還小，遠談不上親政，皇權實際上是落在了寡婦手裡。中國古代的帝國制度上，永遠會有這麼一個漏洞，任何英明的皇帝也沒辦法糾正。寡婦太后沒有執政經驗，擔心勢力單薄，就會引入外戚干政。限制了外戚之後，起用宦官，又引起宦官干政。為了打壓宦官，又導致權臣跋扈，嚴重的還要篡位，總之是亂糟糟——沒有誰能真正管得好你們皇家的事。
陳皇后由於性格的關係，沒有野心。這倒減少了問題的複雜性。這個倍受先帝冷落的皇后，今後有一個情同姐妹的貴妃罩著她，不給她難堪。她也就心滿意足了。這決定了她基本成為了貴妃的同盟軍，對貴妃的崛起予以預設。
至於上竄下跳的馮保，嚴格來說，只是個角色。他雖然也有慾望，但這個慾望是在與貴妃的慾望方向一致以後，才能實現。而且，他升掌印太監是依例早該實行的，即使在此期間躍升，也並不為過。
他們各自都有可以讓人理解的動機。
這一夥，唯一公然違規的地方在於，將太監列入了顧命行列。
這一點，高拱後來咬死了是出於馮保擅自“矯詔”。私怨矇住了他的理性。這詔不僅是李貴妃參與“矯”的，而且隆慶肯定是同意了的。可以仔細看看託孤那天的全過程。有據可查，讓馮保參與顧命，隆慶完全知道，甚至可能就是隆慶的意志。動機何在？是為了將來制約高拱？是為了讓內廷在他死後能有個強人來治理，以免發生混亂？還是什麼？不得而知。
原因，亦是千古迷團。
但，要注意，即使宮內的一夥違背了祖制，也只是間接在向外廷挑戰，而並不等於直接宣戰。由高拱主持外廷的格局，他們這一方大概在目前還沒有膽量來試圖改變。大行皇帝（死了的皇帝）屍骨未寒，《遺詔》言猶在耳，他們有所顧忌。
此時張居正的態度，實際上很曖昧。他並不是後宮這一營壘裡的一員。他所做的，無非是給馮保一個大大的支援，務必不要使馮保倒臺。因為馮保確實可以在內廷對高拱進行制約，起碼在奏疏上，就可以扣住不發還內閣票擬，給你搗搗亂。如此，就能減輕高拱對他張居住正的壓力，使得這個鬱悶次輔的生存環境寬鬆一些。
“三巨頭”也好，“鐵三角”也好，他們的勾結，是因各自的利益找到了一個交匯點。而並不是信念的一致。
高拱如果看清了這一點，就不應該對“違背祖制”有過激的反應。道理在於，一，大明是人家的大明，不管隆慶如何託孤，你也成不了人家的一家人。人家想幹什麼，只要不直接觸犯你的利益，不妨可以裝一裝近視。
二是，如果你讓了這一步，那麼對方在道義上就有虧。中國哲學曰：“做賊心虛”。他們就有可能對你也做一些讓步，使你有意外所得。
其三，是不應該對馮保的躥升太過意氣用事。局勢今非昔比，決戰不一定有決勝的把握了。你不妨就讓他跳，他陡然躥紅，難免要乖張。也許不用你出手，自然有看不過的替你收拾他。
其四，中國哲學說：“