聞天作為人民委員會主席，接管了這一運動。②
這一運動開始時，正值國民黨第四次圍剿末期，軍事形勢對中國共產黨
有利，儘管缺糧已成為嚴重問題。自從 １９３３ 年 ３ 月以來，已經採取了一系列
措施來打破國民黨的封鎖，例如建立糧食調劑處，調查各縣的糧食供應情況
和禁止商人囤積穀物。③由於官員和幹部的主要精力放在其他方面，蘇維埃政
府還鼓勵群眾幫助他們耕種他們的那份土地。④最後，政府釋出了開展查田運
動的命令。這一運動的主要目的並不是再次分配土地，①除非群眾要求這樣
做；更確切地說，它是為了在不影響生產的情況下查清儘可能多的人的階級
出身。②政府希望透過這種方式查出暗藏的反革命分子和封建分子，同時提高
群眾的熱情以加強蘇區對即將來臨的第五次圍剿的防禦能力。以貧農團為
例，在某些地區貧農團徒有其名，而在其他地區，在開展這一運動前，甚至
未組織過貧農團。③
階級成分的劃分顯然是個重要而又複雜的問題，特別在確定誰是富農，
誰是富裕中農的時候。按照毛澤東在 １９３３ 年 ６ 月 ２９ 日所下的定義，
富農一般佔有土地，但也有自己佔有一部分土地，另租入一部分土地的。也有自己全無土
地，全部土地都是租入的。富農一般都佔有比較優裕的生產工具和活動資本，自己參加勞動，
但經常地依靠剝削為其生活來源的一部或大部。富農的剝削方式，主要是剝削僱傭勞動（請長
工）。此外，或兼以一部土地出租剝削地租，或兼放債，或兼營工商業。富農多半還管公堂。
有的佔有相當多的優良土地，除自己勞動之外並不僱工，而另以地租債利等方式剝削農民，此
種情況也應以富農看待。富農的剝削是經常的，許多富農的剝削收入在其全部收入中並且是主
要的。④
人們可以想象，如此複雜的定義是難以運用的。事實上 １９３３ 年 ８ 月 ８ 日黨中
央的第二個決議指出了該定義造成的混亂。①隨後，人民委員部承擔責任討論
土地鬥爭中出現的一些問題。富農被重新定為其剝削收入超過總收入的
１５％。依據這一新定義，有必要重新調查和重新劃分階級。僅勝利一縣，②３１２５
戶中就有 １５１２ 戶從地主或富農改為中農或貧農；這樣，調查階級出身蛻化為
計算階級出身。形勢極為混亂。③
如果毛澤東的統計是可信的，這一運動到 １９３３ 年 ９ 月已成功地收回能生
② 例如，所有關於查田的指示當時由張聞天釋出。
③ 中華蘇維埃共和國中央政府人民委員會指示（1933 年 3 月 4 日），《毛澤東集》第 3 卷，第 195—196
頁。
④ 中華蘇維埃共和國中央政府執行委員會指示（1933 年 4 月 14 日），《毛澤東集》 第 3 卷，第 207—208
頁。
① 中華蘇維埃共和國中央政府人民委員會指示（1933 年 6 月 1 日），《毛澤東集》第 3 卷，第 223 頁以下。
② 《毛澤東集》，第 3 卷，第 254 頁。
③ 《毛澤東集》第 3 卷，第 223、257 頁；《鬥爭》，1934 年 5 月 24 日；王觀瀾文， 《星火燎原》第 2
集，第 211 頁。
④ 《毛澤東選集》，第 1 卷，第 122 頁。
① 曹伯一：《江西蘇維埃之建立及其崩潰》，第 211—212 頁。
② 中華蘇維埃共和國政府劃江西省雩都縣西北部與興國縣一部為勝利縣，治銀 坑圩——譯者。
③ 《鬥爭》， 1934 年 5 月 26 日；張聞天指示，《紅色中華》， 1934 年 3 月 15 日。
產 ３０７５３９ 擔糧食的土地④（在江西的某些地方是透過糧食產量來計量土地
的），並沒收價值 ６０６９１６ 元的財產。他還報告說，某些縣 １９３２ 年到 １９３３
年