“今天色漸晚，與尊長前村飲幾杯再回渡口投宿，明日早開舡。”葛某依其言，即隨興向前村黃家店買酒而飲，陶興連勸幾杯，雲不覺醉去。
黃昏左側，興促之回舡中歇。葛某飲得甚醉，同陶興回到新興驛，路旁有一口古並，深不見底，忖興道：“此處好下手。”探視四顧無人，用手一推，葛洪措手不及，跌落井中。可憐平素良善，今日非命亡身。陶興既謀了葛洪，連忙回運載舡中，喚覓艄子，次日侵早開舡去了。及興到得西京，轉賣其貨，值價騰湧，倍得利息而還。將銀兩留起一半，竟送到葛家見嫂孫氏。
孫氏一見陶興回來，便問：“叔叔既轉，葛兄如何不回？”陶興雲：“葛兄且是好事，逢店飲酒，但聞勝境，便去遊覽，已同歸至汴河，遇著相知，攜之登監某寺。我不耐煩，著先令帶銀兩回交尊嫂收之，不數日便轉。”孫氏信之，遂備酒待之而去。
過二日，陶興要遮掩其事，生一計較，密令土工拾死人坑裡取得死不多時之屍，丟在汴河口，將葛某往常所繫錦囊縛在腰間。第三日徑來葛宅見孫氏報知：“尊兄連日不到，近聽得過來者道，汴河口有一人渡水溺死，暴屍沙上，莫非葛兄？可令人往視之。”孫氏聽罷大驚，忙令安童去看時，認其面貌不似，及搜取身上，腰間繫錦囊，遂解下回報孫氏道：“主人面貌腐爛難辨，惟腰間繫一物，特解來與主母看。”孫氏一見錦囊，頓時悲泣，雲：“此物吾母所制，夫出入常帶不離，死者的是葛某無疑矣。”舉家哀傷，乃令親人前去，用棺木盛貯訖。
陶興看得葛家作超度功果完滿後，徑來見孫氏，撫慰之雲：“死者不能復生，尊嫂只小心看顧侄兒長大便了。”孫氏深感其言。
將近一年餘，陶興謀得葛之資本，置成大家，自料其事再無人舉知者矣。一日，包拯因省風謠，經過浙西，來到新興驛歇馬。正坐公廳前，見一生蛙，兩目睜視，似有告狀意。拯疑怪，著公牌隨蛙行去，離公廨一里許有廢井，那蛙遂跳入井中不復出。軍牌回覆於拯，拯道：“井裡必有緣故。”即喚里社令工人下開探取，見一死屍，拯急命系吊上來驗之，顏色未變。
及勘問里人曾認得此屍是哪裡人，皆不能識。拯疑枉死，令搜身上，有一紙新給路引，上寫鄉頭姓名明白。拯記之，即差李超、張昭二人，徑到某縣拘得親人來問，已雲：“某日因過汴河口被水溺死。”拯審問愈疑，雲：“彼道已溺死，卻又地井裡，安得一人有二處死之理？”再喚其妻來問之，孫氏訴與前同。拯令認其屍，孫氏見之，抱而痛哭，稱指：“正是妾之真夫也。”拯問雲：“彼溺死者何又說是爾夫？”孫氏雲：“得夫錦囊認之，故不疑矣。”拯令看身上有錦囊否，及孫氏尋取，不見錦囊。拯細詢其夫來歷，孫氏將原日同陶興往東京買賣之情訴明。拯雲：“必是興謀殺，解囊系他人之死，取信於爾，瞞了此事。”復差李、張前去拘得陶興到公廳根勘。陶興初則不肯招，拯令取死屍來證之，興驚懼難抵，只得供出謀殺之情。
拯疊成文案，問陶興償命，追家財給還孫氏。判訖，拯將得蛙代夫伸冤之事說知孫氏，孫氏乃告以其夫在日放蛙之由。拯嘆雲：“豈爾夫一念之善及於物，故蛙亦以重報乎？”仍遣孫氏帶將夫骸骨歸葬。後來葛洪之子讀書登科，官至節度使。包公之神千古不泯矣。
…
第六十一回 證盜而釋謝翁冤
斷雲：
盜殺謝妻成枉獄，包公決斷智如神。
千年案牘堪留記，萬里青天到處明。
話說揚州離城五里，有一地名吉安鄉，有一人姓謝名景，家以農為業，頗置根基。乞養一子，名謝幼安，婚得城裡蘇明之女為媳婦。蘇氏過謝家門後，且是賢惠，敬於公姑，處事有方，大稱姑意。忽一日，蘇氏有房侄蘇宜來其家探親，謝幼安以其無賴之徒，甚怠慢之，宜懷恨而去。
未過半月間，—幼安往東鄉看管耕種，路遠未回家宿。是夜有賊名李強，驀知幼安不在家，乘黃昏入蘇氏房中躲伏。將及夜半，李某盜取其婦首飾，正待開房間走離，被蘇氏發覺，急叫有賊。李懼遭捉，抽出一把尖刀，刺死而去。比及天明，謝景夫婦起來，見媳婦房門未閉，乃問：“今日仍早，緣何內房便開了？”喚聲不應。其姑特進房中問之，見著死屍倒在地上，血汙滿身，驚而視之，卻是媳婦被人所殺，大叫雲：“禍哉！誰盜入房中殺死媳婦，偷取首飾而去？”謝景聽罷，慌張無措，正不知賊是誰人。及幼安莊上回來，不勝悲哀。父子根勘殺人者十數日，不見下落。鄰里亦疑是事。蘇家不明，只懷疑婿家自在緣故，指被