，陳久霖幾乎已經失去了理智。至到公司的保證金全部賠進去的時候，他才想到要向集團彙報。
當集團公司得知這一噩耗的時候，局面已經很難控制了。陳久霖的希望是，集團公司能夠繼續幫助新加坡公司追加保證金，但集團還有哪個領導敢冒這個風險？所以他們沒有“救陳久霖一把”，而是忍痛下令全部斬倉出場了。這次由陳久霖造成的損失高達億美元。事後陳久霖很委屈地說：如果再給我5000萬美元，我就能挽回損失。陳久霖之所以說這樣的話，是因為就在他斬倉不久，國際油價就大幅回落了。
實際上，陳久霖的那個“如果”是根本不成立的。油價之所以會回落，其主要原因是國際投機基金借陳久霖斬倉之機而獲利了結。那麼，假如陳久霖重新追加5000萬美元的保證金，是否就能挽回損失呢？當然不是。因為陳久霖進行的市場外交易，他早已被國際炒家給盯上了。中航油的錢再多，也多不過這些國際炒家。你陳久霖追加5000萬保證金，人家國際炒家就可能再追加5億美元的保證金。總之，不把你打爆倉，對手是不會善罷甘休的。
電子書 分享網站
產業發展救不了投機事業
在經歷了多次北伐失敗後，諸葛亮終於意識到了攻打曹魏的難度，為了穩紮穩打，諸葛亮在第六次北伐時採用了分兵屯田的策略，打算久駐而戰。看起來這是一種消除投機的穩妥戰略，但這依然挽救不了諸葛亮失敗的命運。因為他已經踏上了投機的不歸路，區域性的彌補措施對於消除投機風險是無濟於事的。
很多人讀《三國演義》時，曾為諸葛亮扼腕嘆息：如果諸葛亮能多活幾年，他的分兵屯田之策一定解決將士的糧草問題，因此也就一定能夠最終打敗司馬懿。然而，這又是一個天真而幼稚的想法。試想一下，遠道攻伐，士兵已經相當疲憊了，再命令他們在敵人的眼皮下屯田種糧，他們能種得好嗎？再說，蜀軍本來就人少將寡，動用所有兵力都無法攻克曹魏，更別說分兵屯田之後能有什麼戰鬥力了。所以，這種一心二用的戰略註定也是要失敗的。實際上，當諸葛亮發現這一所謂的穩妥方式其實並不穩妥的時候，他便萬念俱灰了。這也便是他病死五丈原的直接原因之一。
曾經是中國股市一面旗幟的新疆德隆公司，也如諸葛亮一樣，試圖以投資彌補投機風險。德隆以炒股起家，很快成為股市裡的莊家，後來搞了一些產業投資，如收購了一些上市公司，希望以此來化解其因操縱股市行情而帶來的投機性風險。
不過由於德隆在產業經營方面並不專業，其收購的上市公司大都業績平平，絲毫不能沖淡整個德隆集團的危機。於是，德隆不得不繼續在股市投機上加碼，其入主重組的德恆證券公司違規操作，以3％…23％左右固定收益率的承諾開展資產管理業務，進行瘋狂的高額融資，非法吸收資金億元，這些錢主要用來維護德隆手中股票的價格。
有人說，德隆系股票和其他莊股不太一樣，因為德隆是做產業的。然而，德隆做產業並不專業。德隆在骨子裡還是投機炒股票的。介入產業投資掩蓋了德隆的投機行為，卻不能化解德隆的投機風險。所以，後來德隆還是失敗了，而且幾乎是全軍覆沒。
txt小說上傳分享
“舌戰群儒”的邏輯推理（1）
中國人歷來對雄辯者抱有好感，總認為雄辯者必然擁有著出眾的智慧。然而當我們將目光瞄向歷史縱深處時，就能發現，雄辯者往往在把人們引向偽智慧的誤區。
“舌戰群儒”原本就是一出偽造的故事。根據真實的歷史記載，諸葛亮赴江東主要是為了面見孫權（所以他沒有必要去“舌戰群儒”）。雖說諸葛亮曾在孫權面前使用激將法，但最終促使孫權下決心抗曹的關鍵人物並不是諸葛亮，而是江東大將周瑜。至於“舌戰群儒”，史書中並無記載，估計是出自於民間說書藝人們的藝術加工。這種藝術加工的故事，讀起來似乎很讓人過癮。但仔細推敲之後，就會發現其中有很多的漏洞。只不過，幾百年以來，人們習慣於沉浸在閱讀“舌戰群儒”的快感中，卻把事情的邏輯關係忘卻了。
如果讀者喜歡推敲邏輯關係，那麼就不會相信“舌戰群儒”這樣的故事，而且也應該把“舌戰群儒”當成一個反面教材來對待。
第一項推敲：“舌戰群儒”有沒有必要？
諸葛亮赴江東，其最主要的目的就是說服孫權。但是在《三國演義》中，諸葛亮卻花費了很多時間去“舌戰群儒”，簡直是在捨本取末。如果說，孫權打算根據孔明與江東謀士們的