來可以用這筆錢去購買他們各自急需的東西。
不難發現，造橋工程不過是使就業機會發生了轉移而已。造橋工程每製造一個用於公共建設上的工作機會，就必定會破壞掉一個用於私人領域的工作機會。我們看得見橋樑工地上建設者們夜以繼日，於是，政府支出能夠創造就業機會的論調變得活靈活現，令大多數人深信不疑。但有些東西我們是看不到的，為了建橋它們就無法產生。這些看不到的東西，是從納稅人的口袋拿走1 000萬美元之後而破壞掉的工作機會，一方面造橋工人在增加，另一方面汽車工人、電視機工人、製衣工人、農民在越少。 。 想看書來
第4章 公共工程來自繳稅（2）
橋終於建好了，不妨假定那是一座漂亮的大橋。第二個論調會說，這都得歸功於政府支出的神奇魔法。要是當初那些反對者得遂所願，還會有這座跨江大橋嗎？若少了這座橋，這個城市當然不如現在發達。
主張政府支出的人靠這樣的障眼法，輕而易舉地說服了那些只顧眼前利益的人。這兩類人的眼睛裡都只有那座橋。如果他們能學會既看直接的結果又看間接的影響的話，那些原本可能產生而沒有產生的東西便會呈現在他們的想象之中。他們將看到沒能蓋起來的房子、沒能生產出來的汽車和洗衣機、沒能做出來的禮服和外套、沒能種出來和賣出去的糧食。要看到這些