的私下腰包裡，朝廷得到的是很少一部分，對當地百姓則是百害無一利。
黃仁宇評價明代是內斂保守的政府，完完全全用管理農業社會的方式治國。這樣的情況下，資本主義生產關係很難成長，現代企業管理模式更不可能出現。在此情況下，國家對於礦產資源，越消極反而越好。就如明太祖和那位浙江按察使的主張一樣：乾脆不去開採，國家也不會有什麼損失，老百姓負擔會更輕。
一個假校尉的蝕本買賣（1）
近二十年內中學畢業的人大約都學過一篇課文《五人墓碑記》，筆者也不例外。但說老實話，我當時對這篇文章興趣索然，主要是死板的語文教學方式害的，老師一味地讓你總結中心思想、段落大意，把好好的一篇短文零刀碎割，糟蹋得不像樣子，學生們記住的無非是在封建社會里面，勞動人民敢於反抗統治階級的大無畏精神。
年歲稍大，開始能獨立地看一些書，瞭解到明末東南文壇領袖、主持復社的張溥所寫這篇短文的時代背景，更增添了對幾位平民義士的景仰，也瞭解到明末的黨爭並非簡單的非黑即白的二分法就可以概括的。
這個事件發生在明代天啟朝，皇帝是那位木匠技藝直逼魯班、治國之術遜於宋徽宗的明熹宗，大權由不識字的大太監魏忠賢獨攬，東林黨一些擔憂國運、痛恨閹奴秉政的大臣自然很不爽，一再上疏參