郭開批：《青春之歌》中有三個沒有：一個是沒有毛澤東思想，一個是沒有階級鬥爭，一個是沒有人民戰爭。這都是我們事業的生命，革命的命脈，可它完全沒有。
姚文元評：小說鮮明地反映了黨內鬥爭的兩條路線。一條是錯誤的左傾路線，一條是以毛澤東同志為代表的正確路線。《青春之歌》還寫出了英雄時代的英雄人物，不管是犧牲的先烈，或繼續戰鬥著的同志都引起了我們對他們的崇高敬意，激起向他們學習的強烈願望。
……
書包 網 。 想看書來
15。始終沒整海默（1）
海默1941年18歲時參加革命。延安魯藝戲劇系畢業，當過中南文工團創作部主任，在朝鮮戰場上負過傷。他文思敏捷，北影廠像他那樣多產的編劇還不多見。但他脾氣不好，剛直敢言，所以1953年30歲時才入黨。拍攝完《糧食》之後，當北京市委書記處書記兼文化部長陳克寒批評這部電影問題嚴重，宣揚合法鬥爭時，他反駁說：陳部長是不是看錯了，這戲明明寫的是非法鬥爭，凡是有敵後鬥爭常識的人都知道，在敵佔區搞民兵小組本身就是非法的，何況這戲還給黨的“七大”上演過……結果四座啞然，最後這部影片終獲批准公映。
韋明同志初到北影任廠長，在談創作時經常說總理的意見如何如何，對海默與成蔭合寫的《春城無處不飛花》提出了批評，說這劇本“歪曲復員軍人形象”，甚至上綱到“修正主義”。海默不服，就和他爭執起來，指出“你這意見是典型的教條主義”。甚至還坦率地對韋明說：“你不要張口總理，閉口總理好不好！我們也沒聽總理說過，是否真是總理的意見也難斷定……”
他感到對方是借用總理的意見來樹立自己的威信。
對領導這樣的態度，自然沒有好結果。1960年他被揪了出來，打成漏網右派，說他“攻擊大躍進，攻擊人民公社，攻擊黨中央、毛主席，說大躍進都是假的，大鍊鋼鐵都是假的，大鍊鋼鐵逼死了幾十萬人……”他所編劇的電影《洞簫橫吹》也被批判，遭到禁演。他一直不服，後透過該片女主演王雲霞把材料遞給了陳毅，陳毅調來影片看後，認為沒問題，就在1962年廣州會議上，最先提出海默的問題應該平反。海默得以死而復生。可到四清時北影廠又把矛頭對準海默，要新帳老帳跟他一起算。由於周揚出面說大多數同志屬於認識問題，結果又沒得逞。文革開始後，北影廠的革命群眾決心徹底收拾他——寫了“黃歌”《敖包相會》，又死不低頭認罪的傢伙。海默第三次給揪出來，剃了光頭，多次批鬥、坐噴氣式、捱打，他總一聲不吭。
據謝添說，批鬥時，我們都低著頭，海默卻不老實，頭給按下，又抬起來，再按下又再抬起來。給關起來後，造反派進屋打他，他還敢還手，並把窗戶玻璃打碎，大喊大叫：造反派打人了！
患難識人心。某天，海默發現有位捱整的朋友心事重重，放心不下家中的父母老小。為讓這位朋友早點解脫，海默用手指指自己說：“沒關係，你揭發我幾條，往我身上推。”勞改鋤草時，女演員凌元發愁說：從小到大從沒鋤過草，鋤錯了怎麼辦？海默說：你就躲在我後面幹，出了錯，我擔著。
兩次被打倒，又兩次平反，海默已把生死沉浮看得很淡，置之度外。
私下，海默曾對眾“牛鬼蛇神”痛斥過江青，給他們傳看過江青三十年代的劇照，說她當初與王瑩爭著演《賽金花》……不幸這些言論被人揭發了。
1968年5月14日晚，經過精心策劃，海默被騙到北影廠某處假裝審問。一幫壯漢突然闖進來抓海默。海默極力掙扎，馬上被蜂擁而上的人按住，怕他鬧，特地用衣服蒙上他的腦袋，堵住他的嘴，強行拖上車，幾個人用腳踩著他，拉到電影學院的攝影棚。在上千瓦聚光燈照射下，造反派質問：你反對江青同志，認罪不認罪？海默和往常一樣一聲不吭。於是造反派開始亂打，邊打邊吼：我叫你硬，看你還硬不！直到把他打躺在地，全身是傷，他還是一聲不吭……中間，也有人提出異議，不要這麼打。主謀綁架行兇的王造反派卻說：現行反革命，不抓不打，他能老實交代嗎？
在沉默了兩天一夜後，5月16日晚10時海默終於停止了呼吸。
作為“死心塌地的現行反革命分子”，他的遺體橫在醫院的地下室裡好幾天，無人收屍。後單位出面火化，骨灰扔棄。
50年代海默與母親來往很多，並一起切磋過《青春之歌》的創作，給母親提過一些很好的意見。我上小學時，