，浙江的民主，會把中國的民主過渡到美國的版本。儘管浙江私營企業主出身的全國人大代表的比例，在全國最高，儘管資本的力量在浙江無處不在，無時不在。雖然說包括樓在內的浙江私營企業主階層，是促進浙江民主乃至中國進步的一支力量，但他們的推力究竟延伸多遠，尚不得而知。
我對“後儒家民主”將成中國未來的假定，同樣心存疑慮。我老覺得，“後儒家民主”是個和“亞洲價值”一樣含混不清的說辭，你說，和睦家庭，尊重長輩，善待他人，熱心公益這些有什麼是亞洲獨有的價值呢？
坦率地說，除了篤信民主會在更大範圍內普遍到來外，我對浙江民主的考察，並未讓我洞見中國未來的民主模式。如果我們信仰民主仰賴於“擴充套件的秩序”這一宗教，那我們最好的辦法，就是以建設性的姿態，認真地做，耐心地等。
【註釋】
［1］參見《浙江概覽》，浙江人民出版社，2004年版，第2至第6頁。4600餘萬人口數，為2003年末統計資料。
［2］卓勇良：《番薯、戰爭與企業家精神——也談溫州模式的成因及其困境》，載2004年第3期《浙江社會科學》。
［3］浙江省哲學社會科學規劃辦公室編：《浙江新發展：思考與對策》，浙江人民出版社，第2109頁。
［4］費孝通：《鄉土中國》，三聯書店，1985年版，第4頁。
［5］浙江省哲學社會科學規劃辦公室編：《浙江新發展：思考與對策》，浙江人民出版社，第2114頁。
�