丈夫提出的性要求曲意承歡。 妻子從傳統的抑制（抑制，必須注意到這一點，許多女人已經成功地忽視了這一點）中解脫出來了。這一現象的發生說明在西方文化中長期存在的一個普遍而基本的觀念在衰落：即婚姻關係表示一種保護關係，一般的法律都規定妻子的身份包含在她丈夫的身份之中。在這種概念的關照下，一對已婚夫婦就變成“一個共同體”，——在一些浪漫的愛情小說中，有時候這種說法是一個令人著迷的幻想。這在威廉姆·布萊克斯通爵士（Sir William Blackstone）1753年釋出的《有關英格蘭法律的註釋》（mentaries on the Laws of England）中有清楚的陳述：“結為婚姻，丈夫和妻子在法律上則成為了一個人。也就是說，在婚姻存續期間，女人的存在或者說法律地位都成了一個被懸置的問題——至少是和丈夫的存在、法律地位混在了一起，並因此而變得堅固。在他們的羽翼之下，在他們的保護下，在他們的掩蓋下，她可以做每一件事，因此在我們的法律中這被稱為——在法語中就是“女性保護”。指的是做一個保護男爵。在她的丈夫，男爵、主人的保護或影響下，這個為人妻者在其婚姻中被稱為“被保護者”。 多少個世紀以來，妻子這一角色被用來充當最為根本的女性控制裝置。她作為一筆財產在男性看管者之間被轉送著。一個丈夫和一個妻子之間的關係與其說是平等的，不如說是互惠的。支撐家庭是一個丈夫應該擔負的責任，與此相對應，一個妻子則應該成為一個夥伴，一個好管家，一個母親。妻子們管理著家庭事務，制定家庭議程，為她們的家庭提供精神上的支援。這是千真萬確的事實。然而在20世紀的法律中，她們卻被當作沒有理性、沒有判斷能力的嬰兒來對待。在輿論方面，她們的聲音很少被人聽見，她們的故事很少有機會講述。只有一個丈夫才能提出請求或者被提出請求，只有一個丈夫才能描繪夢想，才能制定合約，才能買入或者是售出財產，甚至這財產原本是歸他的妻子所有。一個丈