。首先，它意味著權力。在歷史上，京官過去意味著最有權力的大臣。無論封疆大吏多麼有本領，最重要的大臣還是從首都來的欽差。京城集中了最豐富的資源，許多人最終的夢想都要在京城實現。作為中國的政治中心，北京對權力的集中程度比華盛頓更高。從文化角度來說，北京集中的文化資源也是最多的。在北京生活過的人覺得其他地方都是“文化沙漠”。北京還具有經濟的功能，它在建設和發展中利用了自身的特殊地位。 除此之外，北京還有一些體現區域文化的特點。如長江三角洲地區管理嚴格，教育水平較高，政府管制嚴格。珠江三角洲，政策靈活，管制不是特別嚴，發展空間較大。北京則吸引了大量知識分子。近20年來，在北京成名的人物非常多，比較而言，在上海成名的人相對少一些。北京為個人發展提供了廣闊空間。在北京很容易獲得資源，既接近權力，又有相當大的空間。 現在，我們看到，中國的社會權力有分化的傾向。在以前的官本位時期，北京的影響力更大。現在經濟的發展、國際投資的增長，比如在上海、香港和廣州，經濟發展迅猛，這些城市也吸引了許多人。許多年輕人都傾向於選擇更多的商業機會。現在，北京的影響力正在逐漸被分散。 北京還有其他一些特點，比如，它是中國移民程度最高的城市。即使在文化大革命時期，這種移民也從來沒有停止。那時候，許多優秀的大學生都會選擇去北京。而在上海，移民出現過停滯。所以，北京人之間的討論通常更具有廣泛性。在北京，媒體數量很大，有更多的溝通工具，可以讓你更多地思考各類問題。北京的出租司機發表的意見也很有價值和特點。從城市管理來說，北京本地化色彩很濃。北京的管理水平在總體上不是很高。比如，在設計社群、發展產業模式、政府辦事風格以及公共管理人員辦事能力方面，從幾個大都市的比較來看，北京不是處在很高的水平上。與香港、上海，甚至深圳這樣的新興城市相比，北京在許多方面還處在比較落後的水平上。 David J�Firestein（方大為）： 與華盛頓相比，北京的人口更多。與北京一千多萬人口相比，華盛頓只是一個很小的城市，只有五六十萬人口。華盛頓的移民程度也很高。  ＇返回目錄＇  
老百姓對中央政府認同度很高（1）
David J�Firestein（方大為）： 這是個很有意思的話題，（笑）我自己就是政府官員。首先，我談談美國人是怎麼看美國政府的。美國人在政府對社會作用的問題上達成共識基本上是在許多年內形成的。這種共識就是美國政府應該發揮市場不具有的作用。比如，負責國家安全、保護美國以及管理好國家公園等。此外，關於醫療、保險和股市等問題，美國人認為應該由政府來管理。 民主黨與共和黨一直爭論的一個比較大的話題是，政府應該多做一點還是少做一點。政府的規模應該是多大，應該有多活躍？民主黨希望看到更大、更活躍的政府。共和黨的主要觀點是，政府管的越少越好，如果政府可以不管，則不要管。 美國人本身的看法如何呢？基本上，我覺得存在兩種截然不同的看法。第一種看法，美國人對美國政府、對那種籠統的政府或州長、市長，有一種不滿意情緒。抱怨政府彷彿成為了美國的一項傳統。你經常會聽到，政府靠納稅人吃飯，實際上他們的服務是否增值，或者他們有沒有作用都很難說。我交了那麼多稅，但是我得到了什麼。哪怕對聯邦政府、對縣長，這種抱怨都有。第二種看法，與這種抱怨相反，真正地坐下來，冷靜地想想自己所得到的，百姓實際上還是比較滿意的。如果不問他，他不一定會想到自己究竟得到了什麼。美國人與朋友、家人一起吃晚飯，總會不客氣地批評政府。但從根本上來說，美國人民的共識是政府基本上是受美國百姓歡迎的。 我有三個姐姐，其中一個姐姐有6個孩子。有一次，我去看她，她那些孩子才###歲的樣子。我問他們：“你們知道我做什麼工作嗎？你們知道我天天都做什麼嗎？”一個大概8歲的外甥女說的話給我留下了深刻印象。我告訴她自己是外交官。她說：“我知道，你坐在一張辦公桌前，你把一些檔案放在左邊，看看，然後移到右邊。”這是一種很有意思的說法。這表明許多美國人——孩子也好，大人也好，並不知道一個外交官到底在做什麼。實際上，外交官的工作是很實際的，比如，美國使館裡一項日常的工作就是當一個美國公民遇到困難，比如失去護照時，重新為他發放護照。如果有美國人死亡了，使館也會幫助聯絡他的親人、聯絡幫助機構等等。百姓都