，乾草中粗蛋白質含量為15％20％，和歐洲的苜蓿並沒有顯著的差別。這又該如何解釋呢？加強監管，讓公眾吃上更安全的食品，難道這樣的措施反而不對，造假頻發反倒是標準制定得太高的錯了？
該書的另外一位作者王小東，在與《中國商報》記者的訪談中也大談三鹿事件，他說：
當我們有更遠目標的時候，三鹿奶粉這種事情根本就不是事情了。我們跟自由派的意見不一樣，他們認為你們連這樣的小事情都解決不了還能管那麼大的麼？這個想法不對。中國民間有個說法，叫做做大局解小局，就是你有一個大目標的時候，小問題都迎刃而解了。
（《中國要做世界的領導者》，載《中國商報》2009年4月10日）
對於衛生部確認的近30萬確診患兒，王小東發表這樣的言論，簡直讓我出離憤怒了。憤怒之後，則是一陣陣的寒意。原來，在這些打著“維護中國國家利益”旗號的人看來，只要為了一個他們所謂的更為遠大崇高的目的，我輩升斗小民的生命安全根本不在考慮範圍之內，可以隨時被犧牲掉，“這種事情根本就不是事情”。那麼，死去的結石嬰兒，也不過是統計報表上幾個冷冰冰的數字而已了。不過，如果王小東有孩子，喝的當然不會是中低收入家庭才選用的三鹿奶粉。
對於一個負責任的大國，最重要的責任是保證普通老百姓的日常生活和生命安全，脫離這個基礎來談國家利益、來談“更遠目標”，都是極端不道德的。
蒙牛不是民族企業
三鹿事件愈演愈烈後，蒙牛老總牛根生於2008年10月19日公佈一份萬言書，表示自己對新增三聚氰胺的行業潛規則毫不知情，他打出“民族牌”和“悲情牌”：“股價暴跌，導致蒙牛股份在價值上大為縮水，老牛基金會抵押給摩根的股票也面臨出售的危險。這引得境外一些資本大鱷蠢蠢欲動，一面編制謊言，一面張口以待……”“能不能及時籌足資金，撤換回被質押在外國機構裡的股份，關係到企業話語權的存亡。作為民族乳製品企業的蒙牛，到了最危險的時候！”
支援國貨的悖論（2）
不過，正如我在本書的《匯源被可口可樂壟斷有什麼不好？》中指出的，蒙牛公司雖然生產基地在大陸，但其註冊地在英屬開曼群島，由著名的美國投資商摩根士丹利公司（簡稱大摩）控股，完全是一家標準的外資企業。這恐怕要讓為牛根生的眼淚所感動的憤青們失望了。
憤青自己編造謊言時，從來不會出示證據（例如造謠家樂福大股東資助*集團），但別人公佈真相，憤青必定要跳出來索要證據的。那我就來公佈一下吧。
網上流傳一個帖子《蒙牛是標準的假民族企業，註冊地在開曼群島》，文章稱：中國蒙牛乳業有限公司註冊地在開曼群島，公司總部在香港灣仔分域街18號捷利中心10樓1001室，實際控制人是大摩。在蒙牛上市之前，金牛乳業和銀牛乳業分別持有蒙牛21�1％和44�8％的股權。金牛乳業、銀牛乳業都是在英屬維京群島設立的有限責任公司。蒙牛公司在開曼群島註冊，是為了充分利用中國對外資企業的各方面的優惠政策，2007年，蒙牛的21家子公司享受稅務減免，減免應課稅利潤合計約人民幣11�34億元。
憤青的造謠帖子同樣也是公佈在網路上，為什麼我會認為這個帖子不是造謠呢？道理很簡單，我和憤青的區別是，我有理性，我只相信證據和邏輯。蒙牛公司在香港上市，上市公司必須定期公佈報表，向公眾如實說明公司的經營情況（而不是如某些憤青說的，只向股東公佈報表，因為任何人都可以是潛在的股東），如果加以隱瞞或歪曲，屬於嚴重違法行為。以上的所有資料，全部白紙黑字地出現在2007年蒙牛年報和2008年蒙牛中報當中。所以，要麼蒙牛是一家外企，和民族品牌無關，要麼蒙牛報表涉嫌造假，偽稱自己是外企，則屬於嚴重違法行為。
蒙牛特侖蘇致癌疑雲
我自己也沒有想到，我輩這樣的升斗小民，竟然能和蒙牛這樣的財大氣粗的外企發生了聯絡，還有自稱蒙牛的人要來找我。事情要從蒙牛的特侖蘇牛奶說起。
蒙牛有一種奇貴無比的牛奶品種，叫特侖蘇牛奶，號稱是金牌牛奶，來自乳都核心區云云。一箱12包普通牛奶的價格大約在二十幾元，而一箱蒙牛特侖蘇牛奶則要賣到50元左右，新增了OMP的蒙牛特侖蘇牛奶更要賣到60元左右。早在2007年，我就不斷告訴身邊的朋友，蒙牛宣傳的高階牛奶“特侖蘇”含有的OMP物