實在忍不住，發個單章。
有人說西方歷史全是假的，我不做評論，書裡面也沒有半個字說他們的歷史是真的還是假的。
我只寫可以被證實是真的東西。
西方歷史說，歐幾里得寫過一本《光學》，那麼怎麼證明他寫過呢？
很巧，阿拉伯學者伊本·海賽姆在1021年寫了一本《光學全書》或《光之書》。
他在書裡駁斥了歐幾里得提出的人眼睛發出光線，碰到物體，然後能看到物體的說法。
他認為是物體反射的光線進入人的眼睛，所以人才能看到。
這種可以交叉驗證的東西，我沒有理由認為是假的，因為阿拉伯人沒有義務為西方人造假。
有讀者認為巴比倫是假文明，我不這麼認為。因為兩河流域出土了大量文物，這些都是實證。兩河流域，確實存在一個古老的文明。
這個讀者還認為巴比倫的文物是假的。
我沒去測過，我無法準確回答你。我只說一件事——
阿拉伯文明不可能生來就那麼強，必然有其根基和脈絡。
光學、天文學、數學，是遠洋航海相當重要的技能。不是一定要有，但沒有的話，遠航相當危險，有的話，安全係數大大提高。
東南亞那些國家的信仰是怎麼回事，誰傳過去的，想必你比我清楚。
唐代時中國有多少阿拉伯人，史書上記載很多。
黃巢在廣州就殺了多少？他在廣州殺了十幾萬人，其中大部分是阿拉伯人。
而阿拉伯人在中國聚集的城市，並不止一個廣州。
前面有一章提到的鄧景山，他在揚州當江淮都統時，因為有人叛亂而跑路，然後請平盧節度副使田神功去平叛。田部去了揚州，四處劫掠，殺阿拉伯、波斯胡商數千人。
看看數字就知道，即便有些阿拉伯人在中國定居已久，世代繁衍，但也可以從側面看出來，阿拉伯人是長期、大規模遠航中國，人員交流十分頻繁。
說句你可能無法接受的話，當時阿拉伯在航海、天文、造船技術上，比中國強。
為什麼那麼小看其他國家？
我再一個你可能都不知道的例子，馬達加斯加。
看過我上本書的老讀者都知道，東非海岸附近的馬達加斯加其實是黃種人國家。
大概在公元10、11世紀，馬來人因為國內動亂，一波又一波遠航馬達加斯加，征服了當地的土人，佔據了氣候相對涼爽的中央高原，建立封建國家，興修水利，種植水稻。
椰子原產馬來半島一帶，馬達加斯加的椰子就是馬來移民帶過去的，一同帶去的還有水稻和冶煉鐵器、陶器等技術。
馬達加斯加現在的黑人，還是法國殖民時期搞過來的。看新聞就知道，以前馬達加斯加這個非洲國家的總統等高官，都是東南亞人種。
素來被很多網民瞧不起的“猴子”，居然也能橫渡兇險的印度洋，去東非殖民？
有人說他們是坐著獨木舟去的，抱著椰子當食物。
或許吧，我上一本書採信了這種說法。但現在想想，問題很大。
獨木舟橫渡印度洋，兇險程度極為驚人，馬來人應該有比獨木舟更強的航海技術和船隻。
按照那位網友要證據的說法，不好意思：從實證上來說，10世紀的馬來人的航海技術也超過中國，因為他們殖民了馬達加斯加，這是硬得不能再硬的證據。
至於中國唐宋時期的航海技術有沒有所謂的馬來猴子強，按照你的邏輯，口說無憑，拿證據。
人家已經橫渡印度洋了，你呢？
沒有，就是不如人家，你能接受這個說法嗎？
其實我也不太能接受。但你說的啊，要證據啊。
任何一個民族，都有可能發展自己的文明，有的快，有的慢，進度不一。
就是大家最瞧不起的黑非洲，也有文明。
歷史上歐洲殖民地這一次到貝南王國時，就在當地發現了王宮和文明，大概相當於中國什麼時期呢？西周。
前陣子德國歸還了一批青銅器給貝南，英國歸還了一批給奈及利亞。這些青銅器多少歷史呢？據說是五百年。也就是16世紀鑄造的青銅器。
網上都有圖片，其實手藝還不錯。再給貝南一千年時間，或許他們就進入封建時代了，但顯然沒這個時間了。
再回到最初的話題，沒有交叉驗證的東西，我書裡沒有寫。