儉無所得食，遂群聚為盜云云。考天、崇之間，政亂而民困，重以飢歲，即不裁驛站，亦必亂。未可專以咎二人，況天下之驛皆裁，而亂獨起於秦。是亦不由裁驛之明徵矣。《平寇志》又載懋崇禎三年《論流寇》二疏，於當日情形極切，而此集佚之，則不知其何故也。
△《吳侍御奏疏》·一卷（山西巡撫採進本）
明吳玉撰。玉，壽陽人，天啟壬戌進士，官至河南布政司參議。此編乃其崇禎初官廣西道監察御史時所上之疏，凡十篇。劾魏忠賢餘黨者三，劾輔臣者二，劾本兵者三，清釐國用者一。其末一篇則懇辭加銜者也。
△《按晉疏草》·（無卷數，兩江總督採進本）
不著撰人名氏。亦無卷次目錄。惟分四巨冊。皆明崇禎五年六年奏疏。每篇首署巡按山西監察御史李，而不書其名。末各載所奉諭旨。疑皆當時胥吏抄錄副本，未經重繕者。案《山西通志》，崇禎間巡按御史有李嵩者，棗強人。《畿輔通志》載嵩字影石，天啟壬戌進士，官至布政使。是此書即嵩案晉時疏稿也。時流賊勢已猖獗，故疏中言兵事者十之八九。其五年八月《急請移兵厚餉》一疏，稱寧武兵驕而狡，一遇大敵，非鼓譟即脫逃。標營兵悍而猾，經過地方，橫索如虎，避盜如鼠。即有一二守法者，又遲迴不用命。明季軍政敝壞至此，固不待獻、闖並熾，而亡徵先見矣。
△《治河奏疏》·二卷（侍講劉亨地家藏本）
明周堪賡撰。堪賡字仲聲，號五峰，寧鄉人，天啟乙丑進士，官至工部侍郎。
集中有崇禎十六年十二月升南京戶部尚書《乞賜骸骨疏》。《三藩紀事本末》亦載福王時起使用者部尚書周堪賡，以疾不赴，則堪賡雖未南京任事，實以尚書歸裡也。《明史·河渠志》載，崇禎十五年流賊決河灌城，民盡溺死。總河侍郎黃希憲以身居濟寧，不能攝汴，請特設重臣督理。命工部侍郎周堪賡督修汴河。此治河奏疏蓋即是時所上。然史載十六年六月堪賡言，河之大勢盡歸於東，運道已通，陵園無恙。疏甫上，決口再潰。帝趣鳩工，未奏績而明亡云云。而集中有十六年十二月汴工築塞已完，《歲修防守宜豫》一疏與史不符，未詳何故也。
△《真定奏疏》·一卷、《附刻》·一卷（陝西巡撫採進本）
明衛楨固撰。楨固字紫嵐，韓城人，崇禎甲戌進士，歷官雲南道監察御史。
此其巡按真定時所上疏稿也。凡二十六篇。其論劾白廣恩淫掠及領兵官潘鳳閣擅責縣官諸疏，於明季軍政不修，可以概見一二。其子執蒲跋而刻之。執蒲字禹濤，國朝順治辛丑進士，官至左都御史。其初授監察時，適亦得雲南道，遂以己疏一冊附刻其後。
△《文襄公奏疏》·十五卷、附《年譜》·一卷（山東巡撫採進本）
國朝李之芳撰。之芳字鄴園，武定人，順治丁亥進士，官至文華殿大學士，諡文襄。是編奏疏前十一卷，為總督浙江時所上。又《臺諫集》二卷，為監察御史時所上。康熙甲申，耿精忠之變，經理征剿疏稿，亦具載集中。末附《年譜》一卷，淄川唐夢賚所編也。
△《郝恭定集》·五卷（直隸總督採進本）
國朝郝惟訥撰。惟訥字敏公，霸州人，順治丁亥進士，官至吏部尚書。此集凡《都察院奏疏》八篇，《刑部奏疏》四篇，《禮部奏疏》一篇，《戶部奏疏》九篇，《吏部奏疏》六篇。其《禮部請行釋奠疏》、《戶部稅銀款目疏》，皆注“疏存部案”字。蓋當時同官公議，而惟訥具草，故仍刻之私集也。
△《清忠堂奏疏》·（無卷數，江蘇周厚堉家藏本）
國朝朱宏祚撰。宏祚字徽蔭，高唐人。是編乃其官廣東巡撫時奏疏。始於康熙二十六年十二月，終於三十一年八月，凡七十五篇。前有《梁佩蘭序》，稱其在粵五年，凡上一百六十有五疏。則此刻亦選擇而存之者也。
△《西臺奏議》·一卷、《京兆奏議》·一卷、附《曲徙錄》·一卷（陝西巡撫採進本）
國朝楊素蘊撰。素蘊字筠湄，宜君人，順治壬辰進士，官至湖廣巡撫。《西臺奏議》，其為四川道監察御史時所上。《京兆奏議》，其官順天府尹時所上。
《曲徙錄》則東明劉祚昌集其劾奏吳三桂疏，又謫官復起始末也。然三桂逆跡一形，素蘊即邀擢用，未可謂之“曲突徙薪無恩澤”也。祚昌之命名，亦不思之甚矣。
△《大觀堂文集》·三卷（浙江巡撫採進本）
國朝餘縉撰。縉字仲紳，號浣公，諸暨人，順治壬辰進士，官至河南道監察御史。是集即其官御史