△《長溪瑣語》·一卷（兩淮鹽政採進本）
明謝肇淛撰。肇淛有《史觿》，已著錄。長溪，今之福寧府。是書雜載山川名勝及人物故事，間及神怪，蓋亦志乘之支流也。
△《滇南雜記》·二卷（山東巡無採進本）
明許伯衡撰。伯衡號聽菴，崑山人。萬曆庚子舉人，官晉寧州知州，兼攝昆陽州事。伯衡嘗輯《晉寧志》，複雜採滇事為此書。體例與輿記略同，惟不列仕宦人物姓名坊巷公署之類及雜事，各自標目，為小異耳。大抵略於古蹟而詳於時事，故下卷自《丁產》以下所載公牘為最詳。自序謂“於滇事無損益，而要不為遊談”。其大旨可見矣。
△《西事珥》·八卷（福建巡撫採進本）
明魏濬撰。濬有《易義古象通》，已著錄。是書蓋其官粵西時所作，一卷多言山川地理，二卷多言風土，三卷多言時政，四卷、五卷多言故事及人物，六卷多言物產，七卷多言仙釋神怪，八卷多言制馭苗蠻之始末。雖不立地誌之名，然核其編次，固地誌之類，但不列門目耳。其考訂頗不苟，敘述亦為雅潔，無說部沓雜之習。然如載舒宏志轉生之類，稍涉荒唐。明惠帝、程濟諸事，亦相沿訛謬也。
△《泉南雜誌》·二卷（編修程晉芳家藏本）
明陳懋仁撰。懋仁字無功，嘉興人。官泉州府經歷。《浙江通志》稱其不以簿書廢鉛槧，記泉南事多故牒所未備，即是書也。其所載山川、古蹟、禽魚、花木以及郡縣事實，頗為詳具。中如“淳化帖”、“尼無著”等一兩條，亦稍有考證。其“官山”一條，破閩俗葬地之說，持論亦正。下卷則多記其在泉所施設之事，皆得諸身歷者。然如泉人之官嘉興，及嘉興人之官泉者，俱縷列姓名，即簿尉亦並載之，此非天下之通例。懋仁以嘉興人而宦泉州，故兩地互記耳。使修地誌者人人皆援此例，則罄南山之竹不足供其私載矣。凡著一書，先存一厚其鄉人之心，皆至薄之見也。
△《閩中考》·一卷（浙江吳玉墀家藏本）
明陳鳴鶴撰。鳴鶴有《東越文苑》，已著錄。是書所考，皆福州府境山川古蹟。稱得唐人《閩中記》於長樂農家，得宋人《三山志》於徐《火勃》。參以聞見，訂志乘之舛訛。其考證舊事，如東冶非東治，泉山非泉州清源山，而越山、冶山皆泉之支麓，冶縣非東甌，爐峰石在南嶼不在旗山，舊志本明，新志誤刪其文，因誤移其地，亦頗精核。惟後幅多采小說怪事及僧家語錄，未免傷於蕪雜。
△《兩河觀風便覽》·四卷（江蘇巡撫採進本）
不著撰人名氏。中有稱萬曆二十年者，而所列《宗藩》一門尚無福府，則神宗中年之書也。分十門，一曰《圖考》，二曰《封域》，三曰《官秩》，四曰《宗藩》，五曰《賦役雜差》，六曰《戶口》，七曰《河防》，八曰《驛傳》，九曰《儲積》，十曰《兵防》。大抵抄撮案牘為之，而於河南掌故一一具詳。較地誌諸書羅列山川、侈陳人物、濫載藝文者，較為近實。特其大者多見於史，而小者亦備載於《通志》，不免為已陳之故牘耳。
△《增補武林舊事》·八卷（浙江巡撫採進本）
明朱廷煥撰。廷煥字中白，單縣人。崇禎甲戌進士，官工部主事。初，宋末周密嘗錄南渡後百二十年典故及風俗遊宴之盛，為《武林舊事》。廷煥於崇禎間司榷杭州，復採《西湖志》、《鶴林玉露》、《容齋隨筆》、《輟耕錄》及密所著《癸辛雜誌》諸書，補綴其闕，以成是編。密書十卷，此增補反為八卷者，密書別有一六卷之本，廷煥據以推廣也。自序謂增補數十則，今案所增凡《睿藻》、《恩澤》、《開壚》、《故都宮殿》、《湖產》、《災異》六門，共補一百五十四則，與序不符。殆序文字誤耶？其中《湖產》一門，既非宋代所獨有，與斷限之例殊乖。其《災異》一門，亦非土俗、民風、朝章、國典，氾濫尤甚。均非密著書之本意，殊屬駢枝。明人點竄古書，多不解前人義例，動輒破壞其體裁，往往似此也。
△《帝京景物略》·八卷（編修汪如藻家藏本）
明劉侗、於奕正同撰。侗字同人，麻城人。崇禎甲戌進士，官吳縣知縣。奕正字司直，宛平人。崇禎中諸生。是編詳載北京景物。奕正摭求事蹟，而侗排纂成文。以京師東西南北各分城內、城外，而西山及畿輔並載焉。所列目凡一百二十有九，每篇之末，各系以詩，採摭頗疏。王士禎《池北偶談》嘗譏其不考《薩都拉集》，失載安祿山、史思明所造雙塔事，考據亦多不精確。其為朱彝尊《日下舊聞》所駁正者，尤不一而足。其割裂“藝”、“元”二