固不以繁蕪病矣。考夢莘成此書後,又以前載不盡者五家,續編次於中、下二帙,以補其闕。
靖康、炎興各為二十五卷,名曰《北盟集補》。今此本無之。殆當時二本各行,故久而亡佚歟。
△《蜀鑑》·十卷(兩淮鹽政採進本)
不著撰人名氏。前有《方孝孺序》,稱宋端平中,紹武李文子嘗仕於蜀。搜採史傳,起秦取南鄭,至宋平孟昶,上下千二百年事之系乎蜀者,為書十卷云云。
世遂題為文子作。《考亭淵源錄》,亦載李文子字公瑾,光澤人。(案:光澤即紹武之屬縣,今尚仍古名。)李方子之弟。紹興四年進士。官至知太安軍,綿、閬州,潼川府。著《蜀鑑》十卷。然考端平三年文子所作《序》中,稱燕居深念,紬繹前聞,因俾資中郭允蹈緝為一編云云。則此書為資州郭允蹈所撰,文子特總其事耳。世即以為文子作,亦猶《大易粹言》本曾穜命方聞一作,而《直齋書錄解題》遂誤以為穜作也。其書每事各標總題,如袁樞《通鑑紀事本末》之例。每條有綱有目有論,如朱子《通鑑綱目》之例。其兼以考證附目末,則較《綱目》為詳贍焉。宋自南渡後,以荊、襄為前障,以興元、漢中為後戶,天下形勢,恆在楚、蜀,故允蹈是書所述,皆戰守勝敗之跡。於軍事之得失、地形之險易,恆三致意。而於古人用兵故道,必詳其今在某處。其經營擘畫,用意頗深。
他如辨荊門之浮橋,引《水經注》以證《荊州記》之誤。陳倉之馬鳴閣,引