固不以繁蕪病矣。考夢莘成此書後，又以前載不盡者五家，續編次於中、下二帙，以補其闕。
靖康、炎興各為二十五卷，名曰《北盟集補》。今此本無之。殆當時二本各行，故久而亡佚歟。
△《蜀鑑》·十卷（兩淮鹽政採進本）
不著撰人名氏。前有《方孝孺序》，稱宋端平中，紹武李文子嘗仕於蜀。搜採史傳，起秦取南鄭，至宋平孟昶，上下千二百年事之系乎蜀者，為書十卷云云。
世遂題為文子作。《考亭淵源錄》，亦載李文子字公瑾，光澤人。（案：光澤即紹武之屬縣，今尚仍古名。）李方子之弟。紹興四年進士。官至知太安軍，綿、閬州，潼川府。著《蜀鑑》十卷。然考端平三年文子所作《序》中，稱燕居深念，紬繹前聞，因俾資中郭允蹈緝為一編云云。則此書為資州郭允蹈所撰，文子特總其事耳。世即以為文子作，亦猶《大易粹言》本曾穜命方聞一作，而《直齋書錄解題》遂誤以為穜作也。其書每事各標總題，如袁樞《通鑑紀事本末》之例。每條有綱有目有論，如朱子《通鑑綱目》之例。其兼以考證附目末，則較《綱目》為詳贍焉。宋自南渡後，以荊、襄為前障，以興元、漢中為後戶，天下形勢，恆在楚、蜀，故允蹈是書所述，皆戰守勝敗之跡。於軍事之得失、地形之險易，恆三致意。而於古人用兵故道，必詳其今在某處。其經營擘畫，用意頗深。
他如辨荊門之浮橋，引《水經注》以證《荊州記》之誤。陳倉之馬鳴閣，引