第118部分(2 / 4)

他家精確多矣。

△《古文四聲韻》·五卷(刑部郎中汪啟淑家刊本)

宋夏竦撰。竦字子喬,江州德安人。景德三年舉賢良方正。官至武寧軍節度使。諡文莊。事蹟具《宋史》本傳。據吾衍《學古編》,稱夏竦《古文四聲韻》五卷,前有《序》並全銜者好,別有僧翻本不可用。又據全祖望《鮚崎亭集》,有是書《跋》,稱借鈔於範氏天一閣,為紹興乙丑浮屠寶達重刊。蓋即吾衍所謂僧翻本也。此本從汲古閣影寫宋刻翻雕,有慶曆四年竦《自序》。卷首題“開府儀同三司、行吏部尚書、知亳州軍州事夏竦集”。是吾衍所謂前有《序》及全銜者矣。其書以四聲分隸古篆。全祖望《跋》,稱所引遺書八十八家,以校郭氏《汗簡》,未嘗多一種,實即取《汗簡》而分韻錄之,絕無增減異同,雖不作可也。其說固是。然《汗簡》以偏旁分部,而偏旁又全用古文,不從隸體,猝不易尋。此書以韻分字,而以隸領篆,較易於檢閱。此如既有《說文》,而徐鍇復作《篆韻譜》,相輔而行,固未可廢其一也。惟其書由雜綴而成,多不究六書之根柢。如“寴”,即古“親”字也。“親”字下既雲古《尚書》作“”,又別出一“{穴親}”字,訛從宀為從穴。雲即古云字也。“雲”字既雲《說文》作“”,“雲”字下又云王存乂《切韻》作“”。《目目》即古瞿字也,“《目目》”字下引《汗簡》作“”,“瞿”字下又引崔希裕《纂古》作“”以及朝黽、聞、協葉之類,不可殫數。“龕”字引古《尚書》是《西伯戡黎》之“戡”,古字通也。乃不併於“戡”字,而自為一條。是由不知古文,誤以一字為二也。“澄”即“澂”字之別體。“澄”字下引《雲臺碑》作“”,“澂”字下引《王庶子碑》作“”。“彩”即採字之別體。

採字下引《雲臺碑》作“”,“彩”字下引《義雲章》作“”。以及桐{同木}、崇崈、窺闚、謩謨、仙仙、員圓、熙、奉捧、準準、帽冒、竟競之類,不可殫數。是又由不辨俗書,誤以一字為二也。《覃韻》之函,乃函蓋字。《鹹韻》之函,乃函谷字。而並引《南嶽碑》作。《仙韻》之鮮,乃腥鮮字,於古當從三魚。《獮韻》之鮮,乃鮮少字,於古當從是從少。乃並雲古《老子》作“”,顏黃門說作“”,古《尚書》作“”。

說文訓“┅”為大,訓“荒”為荒蕪,本為兩字。而以古《尚書》之“荒”字、《籀韻》之“┅”字,並列“荒”字下。是不辨音義,以二字合為一也。”

亖”字並出《說文》。乃惟雲“”字出《說文》。”

”字則雲出《貝邱長碑》”、古《老子》。“亖”字則雲出《天台經幢》。“”字出《石鼓文》,乃雲出王存乂《切韻》。“鎦”字出《說文》,“庿”字出《儀禮》,“法”字、“”字、“飌”

字、“篡”字出《周禮》,乃並雲出崔希裕《纂古》。“氵不”字出《荀子》、《公羊傳》。乃雲出古文。是不求出典,隨所見而捃摭也。“簣”字《說文》本作“臾”,乃雲出《唐韻》。“夢”字《說文》本作“”,乃雲出《汗簡》,“燒”字《說文》本作“燒”,乃雲出崔希裕《纂古》。以及兮、回、冰、井、醜、志之類,全與《說文》相同者,亦不可殫數。是並不辨小篆也。至於“室”

字雲《季札墓銘》作“”,《季札墓銘》無“室”字。“怕”字雲古《孝經》作“”,古《孝經》無怕字。益杜撰矣。他如“、銕、諐之類,相連並立,猶雲一篆文,一改篆為隸也。至“保”字下雲:“崔希裕《纂古》作保”。“雁”字下雲:“《籀韻》作雁”。則全作隸書,點畫不異,更不解其何故?讀是書者亦未可全據為典要也。所列韻目,據《自序》雲:本唐《切韻》、《仙韻》下增一《宣韻》,與徐鍇《韻譜》同。

《覃》、《談》二韻列於《麻》後、《陽》前,《蒸》、《登》二韻列於《添》後、《鹹》前,與顏元孫《幹祿字書》同。蓋唐制如是。至《齊韻》之後、《佳韻》之前增一《栘韻》,與二書又不同。殆《唐韻》亦非一本歟?是則不可考矣。

△《類篇》·四十五卷(兩淮馬裕家藏本)

舊本題“司馬光撰”。景定癸亥,董南一作光《切韻指掌圖序》,亦稱光嘗被命修纂《類篇》,古文奇字,搜獵殆盡。然書後有《附記》曰:“寶元二年十一月,翰林院學士丁度等奏,今修《集韻》,添字既多,與顧野王《玉篇》不相參協。欲乞委修韻官將新韻添入,別為《類篇》,與《集韻》相副施行。時修韻官獨有史館檢討王洙在職,詔洙修纂。久之洙卒。嘉祐二年九月,以翰林學士胡宿代之。三年四月,宿奏乞光

本站所有小說均來源於會員自主上傳,如侵犯你的權益請聯絡我們,我們會盡快刪除。
上一頁 報錯 目錄 下一頁
本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。
Copyright © 2025 https://www.kanshuwo.tw All Rights Reserved