△《春秋四傳通辭》·十二卷（浙江巡撫採進本）
明陳士芳撰。士芳字清佩，海寧人。是書採輯左氏、公羊、穀梁、胡氏四《傳》，削其繁冗。其《左氏傳》之不附《經》文者，鹹刪汰無遺，亦間附己意於其下。因董仲舒有“《春秋》無通辭，隨變而移”之語，遂題曰“通辭”，以明義例之有定。然名曰“四《傳》”，實則合胡氏者留，不合胡氏者去，未嘗以《經》正《傳》也。
△《春秋左傳典略》·十二卷（江蘇巡撫採進本）
明陳許廷撰。許廷字靈茂，海鹽人。萬曆中諸生，以薦授兵部司務。其書每一公為一卷，皆摘取《左氏》中單文隻字之可資考核者，證以他書，繁稱博引，以詭麗為宗，不專主於疏通《經》義。然就其所論，亦往往失之穿鑿。如衛懿公好鶴，則取浮邱公之言；秦人歸帑，則指為漢興之讖：多未免於蕪雜也。
△《春秋揆》·一卷（浙江汪啟淑家藏本）
明黃道周撰。道周有《易象正》，已著錄。是書以天人之故，若表之於晷景。
《春秋》以天治人，故以《揆》名書，通為一篇。其說謂：“揆者，晷也，表晷也。日南則其晷陰，日北則其晷陽。揆之則於其景也。宣公之三年景中也，僖公之十七年而景乃南，襄公之十年而景乃北。景南者極近，景北者極遠。”又謂“《春秋》之紀二百四十有二，其三之八十有一，兩之一百二十。自文王受命之年以及仲尼之沒，參之而得七，兩之而得五。文王以四千三百二十年為春秋，仲尼以三千