卒、孔《疏》副丁之類。亦間有與朱子之說稍異者。如“頃筐塈之”，《集傳》音“許器切”，《大雅》“民之攸塈”，《集傳》音“許既切”者，從陸德明《經典釋文》。益則引《禮部韻》，謂“許既切”者，在《未韻》，音餼，注云：“取也”。“許器切”者，在至韻，音洎，作“巨至切”。
朱子之音與《禮部韻》不同云云。是是非非，絕不堅持門戶。視胡炳文等之攀附高名，言言附合，相去遠矣。卷首為類目，末一卷則其敘說。內一條論秦造父封趙，因錄羅泌《國姓紀原》之文，自謂此於《詩傳》雖無所繫，而宋氏有國，其姓亦當知，故通之。則冗贅之文，汗漫無理，可已而不已者也。前有至正四年太平路總管府推官濱州翟思忠《序》，明朱睦《授經圖》遂以《詩傳旁通》為思忠作，殊為疏舛。今從朱彝尊《經義考》所辨（案彝尊所引乃陸元輔之言），附訂正焉。
△《詩經疏義》·二十卷（浙江吳玉墀家藏本）
元朱公遷撰。公遷字克升，樂平人。《江西通志》載其至正間為處州學正，何英《後序》則稱以特恩授校官，得主金華郡庠。二說互異。考《樂平縣誌》載公遷