都人。是書融會蔡沈《集傳》之義，每節之下先標指意，而各隨文句銓釋之，無所考證。
△《尚書剩義》·四卷（湖南巡撫採進本）
國朝黃璘撰。璘有《周易剩義》，已著錄。是書分條疏解，大旨為制義而作，與所注《周易》體例相同。
○附錄△《別本尚書大傳》·三卷、《補遺》·一卷（兩江總督採進本）
國朝孫之騄編。之騄號晴川，仁和人。雍正間官慶元縣教諭。伏生《尚書大傳》，久無刻本，外間傳寫殘帙，訛缺顛倒，殆不可讀。元和惠棟號為博洽，修《明堂大道錄》時，亦未見其原本。僅從他書輾轉援引，故之騄蒐採補綴，仍勒為三卷。其不注出典者，殘缺之原文。其注某書引者，之騄所增入也。殘章斷句，頗賴以存。近時宋本復出，揚州已有雕版，此本原可不存。然之騄於舊帙未出之前，鉤稽參考，閱歲月而成是編。其好古之勤，亦不可沒，故仍附存其目焉。
──右“書類”七十八部，四百三十卷（內十部無卷數），《附錄》一部，四卷，皆附《存目》。
（案：《尚書》文句古奧，訓釋為艱。故宋元以前注是《經》者差少。歷年久遠，傳本彌稀，凡有遺編率皆採錄。惟薛季宣之贗古，王柏、賀成大、胡一中之改《經》，特黜而存目，一以杜好奇之漸，一以杜變亂古《經》之