△《李氏山房詩選》·六卷（江蘇周厚堉家藏本）
明李先芳撰。此本乃皇甫汸所選，分體編次，亦間有評語，蓋非其全集也。
卷一百七十八 集部三十一
○別集類存目五
△《北虞先生遺文》·八卷（安徽巡撫採進本）
明邵圭潔撰。圭潔字伯如，一字茂齊，號北虞，常熟人，嘉靖己酉舉人。其詩妥適而乏警策，惟散文筆力頗縱宕；然史論諸篇，縱橫曼衍，已啟後來顧大韶等之風。是集為其子兵部主事釐所編，分為二帙，前一帙凡六卷，繕寫多脫誤，後一帙凡二卷，與前帙間有重複，豈編次未定之本歟？
△《平山文集》·八卷、《詩集》·八卷（直隸總督採進本）
明何濤撰。濤字仲平，江西廣昌人，嘉靖己酉舉人。據集中所言，蓋嘗官於安慶，不知為安慶何官也。詩文皆率其所欲言，詩集第五卷，有《讀白集卒業》一首，可以知其宗尚矣。
△《子威集》·三十二卷（兩淮馬裕家藏本）
明劉鳳撰。鳳有《續吳中先賢贊》，已著錄。其文皆僻字奧句，尤澀體之餖錚�擼�督�箅饊浮吩兀毫跏逃�油��夢�登��樂�模�餿送品��薷液蟆�
袁卜士景休，字孟逸，每向人抉摘其字句鉤棘，文義紕繆者以為姍笑。子威聞之怒，訴於邑尉，攝而笞之。尉數之曰：“若復敢姍笑劉侍御文章耶？”景休仰而對曰：“民寧再受笞數十，終不能改口沓舌，妄諛劉侍御也。”是亦可資笑噱者矣。
△《素園存稿》·十八卷（浙江巡撫採進本）
明方宏靜撰。宏靜字定之，歙縣人，嘉靖庚戌進士。朱彝尊《明詩綜》載，其官至南京戶部右侍郎，《千頃堂書目》亦同。《江南通志》，則載其奉使入浙，擊水寨寇，論功當敘，中蜚語歸，卒贈工部尚書。據集內《山中稿小序》稱，自撫浙待命凡十載，自留京歸田經廿載。葉向高《序》亦云然。是宏靜實自南京罷歸，《通志》所記偶誤也。是集目錄只十六卷，而書實十八卷，其目錄之次序，前後參互，亦與卷內不合，皆校刊之疏漏。又《千頃堂書目》載，是集作二十卷。
殆初刻十六卷，後增至十八卷，又增至二十卷，而目則未改歟。
△《雲山堂集》·六卷（浙江孫仰曾家藏本）
明魏裳撰。裳字順甫，蒲圻人。嘉靖庚戌進士，官至濟南府知府。《明史·文苑傳》附載《王世貞傳》中。是集前三卷皆詩，後三卷為雜文。當嘉、隆之際，李攀龍、王世貞方負盛名，而裳與南昌餘曰德德甫、銅梁張佳允肖甫、新蔡張九一助甫，實左右之。當時稱為“四甫”。裳才地稍弱，尤為墨守不變。集首佳允《序》，謂其文非左、國、兩司馬，詩非建安、大曆，則不以寓目。此即其力持王、李餘論之證，故世貞《藝苑卮言》，亦稱其不失門宗雲。
△《大雅堂摘稿》·（無卷數，江西巡撫採進本）
明況叔祺撰。叔祺有《考古詞綜》，已著錄。是集《千頃堂書目》不載，《江西通志》亦稱，是時王、李之學盛行，有後五子、廣五子等目，而不及叔祺。
《大雅堂集》世亦罕有傳者，則明代已不行於世矣。此本題雲《摘稿》，則尚非叔祺之全集，詩止近體無古體，叔祺尤不應若是之陋，或選錄者不諳古體，惟取其所能解耶？
△《居來山房集》·六十五卷（江蘇巡撫採進本）
明張佳允撰。佳允字肖甫，銅梁人，初號《山盧》山，以其家在居來兩山之間，更號居來山人。（案：居來，一作崌崍，蓋字之別體。）嘉靖庚戌進士，官至兵部尚書，總督薊遼。事蹟具《明史》本傳。佳允為郎時，與王世貞諸人相酬和，七子仕宦多不達，而佳允鎮雄邊，定大變，以功名始終。論者謂其詩文才氣縱橫，而頗乏深致。蓋雄心大略，不耐研思於字句間也。是集賦一卷，詩二十八卷，雜文三十五卷，末一卷附錄行狀、墓誌，後又載同時諸人所作序、記等文十一篇。
△《天目山堂集》·二十卷、《附錄》·一卷（兩淮鹽政採進本）
明徐中行撰。中行字子與，號龍灣，長興人。讀書天目山下，故自稱“天目山人”。嘉靖庚戌進士，官至江西左布政使。《明史·文苑傳》附見《李攀龍傳》中。中行為後七子之一，王世貞《藝苑卮言》亟稱之，以為左準右繩，靡所不合。
胡應麟《詩藪》則惜其少深沈之致；陳子龍《明詩選》復有摹古太似之譏。是非恩怨，輾轉相爭。要之，或褒或貶，各有所當，合而觀之，則中行之定評出矣。