》，絕筆於成化之設東廠。而曾王孫作起《墓誌》，述其所撰書，又有《測杜少陵詩》一卷，《今國語》八卷，《宗門近錄》二卷，今皆未見。此乃所著詩文集，為起門人曾安世所編，安世即王孫之子也。起天姿穎俊，筆力亦殊勁爽，然與金人瑞相善，故薰染亦深。其《與李煒書》，自稱近來評點《會真記》，頗多奇解，嘗終夜不寐，求作者之意，知王實甫悲憫物情，立言變化，即其十六闋立名，上下相對，猶之乾與坤對，屯與蒙對，以《大易》之體而行《左氏》之法雲雲。其所見解頗與世所傳人瑞《六才子書議論》相近也。
△《榆墩集選文》·九卷、《詩》·二卷（江西巡撫採進本）
國朝徐世溥撰。世溥有《夏小正解》，已著錄。是集前有熊人霖《序》，稱僅存十之一，蓋選本也。中間《諸葛武侯無成論》一篇，謂諸葛之出師，即周公居東之志，其盡瘁而無成功；則昭烈“如其不才，卿可自取”一言酖之也。又云：昭烈之疑忌，盡見生平深險畢露；又云：諸葛若久留在蜀，必有不利孺子之讒。又云：昭烈之有是言，則亮勸攻劉璋之言有以致之。一事之不仁，百行忠厚不足以蓋之。亮始教備殺璋以取蜀，卒也致備疑其圖禪以終身云云。其持論殊為偏激。昭烈君臣之契，光明磊落，為三代以後所僅有。永安託孤之言，亦出至誠，陳壽於《昭烈傳》中，已極論之，即後主之於諸葛，始終尊信，亦未嘗有毫髮之間言，何得因“卿可自取”一語，而遂謂其有所疑忌乎？至諸葛勸昭烈取蜀，則自三顧隆中時，已定其計，而昭烈卒用其策，以少延漢緒。若如所論，則昭烈生平與諸葛周旋者，皆日在猜嫌疑忌之中，雖魏主叡之於司馬懿，尚不忍出此，而謂魚水相合者若是哉？文人好為翻案之說，殊非論古之正軌。王士禎為《居易錄》，極斥其妄，固非太過矣。
△《筠谿集》·七卷（江蘇巡撫採進本）
國朝範青撰。青字筠堅，上海人。是集分《北遊草》、《北遊續草》、《峽遊草》、《金陵草》、《歸田草》諸目。第一卷有《挽制府範承謨詩》十首，間載承謨殉難事蹟，其末首有云“炙雞過酹君知否，十九人中是一人。”蓋嘗為承謨之客者也。
△《橘苑詩抄》·十一卷（浙江巡撫採進本）
國朝諸匡鼎撰。匡鼎字虎男，錢塘人。是編子目曰《橘苑詩抄》，而總題則曰《說詩堂集》，蓋全集之一種也。匡鼎生於國初，猶及見“西泠十子”，故所作亦沿其流派，圓美有餘，而深厚不足。
△《安靜子集》·十三卷（山東巡撫採進本）
國朝安致遠撰。致遠字靜子，一名如磐，字拙石，壽光人，貢生。自順治乙酉至康熙甲子，十五舉不售，卒偃蹇以沒。是集凡為文集九卷，曰《玉常��匪木恚�都統俏母濉匪木恚�兌簟芬瘓懟！妒��匪木恚涸弧讀�逶佑健範�恚�對瀾�蕁貳ⅰ毒胗尾蕁犯饕瘓恚�苊��弧都統鞘�蕁罰��對瀾�蕁範辣輟熬砈�弊鄭�品峭甌盡！洞始�芬瘓恚�弧段飩�眯ァ貳！蹲孕頡肺劍菏�材�擔�哪鉸�輳��浯尤菹醒挪皇鹿臣�９誓懿蝗久髂┫斯鈧�埃���衿橇Γ�轡茨芰榪韁羆搖�
△《完玉堂詩集》·十卷（浙江巡撫採進本）
國朝釋元璟撰。元璟字借山，浙江天童寺僧也。是編分十集，曰《東湖集》、《名山集》、《紅椒集》、《紫柏集》、《太白集》、《綠瓊集》、《京師百詠》、《晚香集》、《黃琮集》、《鵲南集》，每集為一卷，前有元璟《自序》及題辭二十餘則，其詩以清雅為宗，時有秀句。如“才憐孤嶠遠，斗轉一峰迎。淺碧膠魚沫，殘紅落雁聲。水繞西施浣紗石，雲藏子敬讀書山。二月草堂逢社燕，一春花事到山茶”等句，為盧元昌所賞，見卷首題辭。又如“一笛破寒渚，千帆湊夕陽。船如米家小，水似瀼西偏。秋思啼螿集，歸心落葉知。吟詩不閉梅花閣，懷古獨登文選樓。才堪與世作蓍草，道在忘情似木雞”等句，王士禎亦摘入《居易錄》中。蓋其居杭州時，曾結西溪吟社，所與酬倡者，皆一代勝流，耳濡目染，落筆自能遠俗，但根柢不深，氣味不免太薄耳。
△《冬關詩鈔》·六卷（浙江巡撫採進本）
國朝釋通復撰。通復字文可，嘉興人。少與曹溶同學，晚乃託跡於緇服，溶贈以詩，有“共排流俗論，重起杜陵人”之句，蓋其宗尚如此。《遺稿》多散佚，朱彝尊選《詩綜》搜訪不能得，至康熙己丑，其友人盛遠等始為裒輯刊版，前三卷皆遠所輯，後三卷則汪文楨、汪森兄弟所輯。前有遠與森二《序》。通復以《春草詩》著名，遠等取以壓卷，然如“魂消南浦人將遠，夢落西堂