》,絕筆於成化之設東廠。而曾王孫作起《墓誌》,述其所撰書,又有《測杜少陵詩》一卷,《今國語》八卷,《宗門近錄》二卷,今皆未見。此乃所著詩文集,為起門人曾安世所編,安世即王孫之子也。起天姿穎俊,筆力亦殊勁爽,然與金人瑞相善,故薰染亦深。其《與李煒書》,自稱近來評點《會真記》,頗多奇解,嘗終夜不寐,求作者之意,知王實甫悲憫物情,立言變化,即其十六闋立名,上下相對,猶之乾與坤對,屯與蒙對,以《大易》之體而行《左氏》之法雲雲。其所見解頗與世所傳人瑞《六才子書議論》相近也。
△《榆墩集選文》·九卷、《詩》·二卷(江西巡撫採進本)
國朝徐世溥撰。世溥有《夏小正解》,已著錄。是集前有熊人霖《序》,稱僅存十之一,蓋選本也。中間《諸葛武侯無成論》一篇,謂諸葛之出師,即周公居東之志,其盡瘁而無成功;則昭烈“如其不才,卿可自取”一言酖之也。又云:昭烈之疑忌,盡見生平深險畢露;又云:諸葛若久留在蜀,必有不利孺子之讒。又云:昭烈之有是言,則亮勸攻劉璋之言有以致之。一事之不仁,百行忠厚不足以蓋之。亮始教備殺璋以取蜀,卒也致備疑其圖禪以終身云云。其持論殊為偏激。昭烈君臣之契,光明磊落,為三代以後所僅有。永安託孤之言,亦出至誠,陳壽於《昭烈傳》中,已極論之,即後主之於諸葛,始終尊信,亦未嘗有毫髮之間言,何得因“卿可自取”一語,而遂謂其有所疑忌乎?至諸葛勸昭烈取蜀,則自三顧隆中時,已定其計,而昭烈卒用其策,以少延漢緒。若如所論,則昭烈生平與諸葛周旋者,皆日在猜嫌疑忌之中,雖魏主叡之於司馬懿,尚不忍出此,而謂魚水相合者若是哉?文人好為翻案之說,殊非論古之正軌。王士禎為《居易錄》,極斥其妄,固非太過矣。
△《筠谿集》·七卷(江蘇巡撫採進本)
國朝範青撰。青字筠堅,上海人。是集分《北遊草》、《北遊續草》、《峽遊草》、《金陵草》、《歸田草》諸目。第一卷有《挽制府範承謨詩》十首,間載承謨殉難事蹟,其末首有云“炙雞過酹君知否,十九人中是一人。”蓋嘗為承謨之客者也。
△《橘苑詩抄》·十一卷(浙江巡撫採進本)
國朝諸匡鼎撰。匡鼎字虎男,錢塘人。是編子目曰《橘苑詩抄》,而總題則曰《說詩堂集》,蓋全集之一種也。匡鼎生於國初,猶及見“西泠十子”,故所作亦沿其流派,圓美有餘,而深厚不足。
△《安靜子集》·十三卷(山東巡撫採進本)
國朝安致遠撰。致遠字靜子,一名如磐,字拙石,壽光人,貢生。自順治乙酉至康熙甲子,十五舉不售,卒偃蹇以沒。是集凡為文集九卷,曰《玉常��匪木恚�都統俏母濉匪木恚�兌簟芬瘓懟!妒��匪木恚涸弧讀�逶佑健範�恚�對瀾�蕁貳ⅰ毒胗尾蕁犯饕瘓恚�苊��弧都統鞘�蕁罰��對瀾�蕁範辣輟熬砈�弊鄭�品峭甌盡!洞始�芬瘓恚�弧段飩�眯ァ貳!蹲孕頡肺劍菏�材�擔�哪鉸�輳��浯尤菹醒挪皇鹿臣�9誓懿蝗久髂┫斯鈧�埃���衿橇Γ�轡茨芰榪韁羆搖�
△《完玉堂詩集》·十卷(浙江巡撫採進本)
國朝釋元璟撰。元璟字借山,浙江天童寺僧也。是編分十集,曰《東湖集》、《名山集》、《紅椒集》、《紫柏集》、《太白集》、《綠瓊集》、《京師百詠》、《晚香集》、《黃琮集》、《鵲南集》,每集為一卷,前有元璟《自序》及題辭二十餘則,其詩以清雅為宗,時有秀句。如“才憐孤嶠遠,斗轉一峰迎。淺碧膠魚沫,殘紅落雁聲。水繞西施浣紗石,雲藏子敬讀書山。二月草堂逢社燕,一春花事到山茶”等句,為盧元昌所賞,見卷首題辭。又如“一笛破寒渚,千帆湊夕陽。船如米家小,水似瀼西偏。秋思啼螿集,歸心落葉知。吟詩不閉梅花閣,懷古獨登文選樓。才堪與世作蓍草,道在忘情似木雞”等句,王士禎亦摘入《居易錄》中。蓋其居杭州時,曾結西溪吟社,所與酬倡者,皆一代勝流,耳濡目染,落筆自能遠俗,但根柢不深,氣味不免太薄耳。
△《冬關詩鈔》·六卷(浙江巡撫採進本)
國朝釋通復撰。通復字文可,嘉興人。少與曹溶同學,晚乃託跡於緇服,溶贈以詩,有“共排流俗論,重起杜陵人”之句,蓋其宗尚如此。《遺稿》多散佚,朱彝尊選《詩綜》搜訪不能得,至康熙己丑,其友人盛遠等始為裒輯刊版,前三卷皆遠所輯,後三卷則汪文楨、汪森兄弟所輯。前有遠與森二《序》。通復以《春草詩》著名,遠等取以壓卷,然如“魂消南浦人將遠,夢落西堂