第491部分(3 / 4)

卷,《橘社集》、《勸酬集》、《湓城集》、《雲霧窟集》各一卷,《客船集》、《並轡集》共一卷,《冗寄集》一卷,《白蘋集》、《秋鳴集》共一卷,《敝裘集》、《酒人集》共一卷,《遊梁集》、《皖上集》、《中江集》各一卷,《得樹樓集》、《近遊集》共一卷,《賓雲集》一卷,《炎天冰雪集》、《垂橐集》共一卷,《杖家集》、《過夏集》各一卷,《偷存集》、《繙經集》共一卷,《赴召集》、《隨輦集》、《直廬集》、《考牧集》、《甘雨集》、《西阡集》、《迎鑾集》、《還朝集》、《道院集》各一卷,《槐�集》二卷,《棗東集》、《長告集》、《待放集》、《計日集》、《齒會集》、《步陳集》、《吾過集》各一卷,《夏課集》、《望歲集》共一卷,《粵遊集》二卷,附載《餘波詞》二卷。自古喜立集名,以楊萬里為最多。慎行此集,隨筆立名,殆數倍之。其中有以二十四首為一集者,殊傷煩碎,然亦徵其無時無地不以詩為事矣。集首載王士禎《原序》,稱黃宗羲比其詩於陸游。士禎則謂“奇創之才,慎行遜遊。綿至之思,遊遜慎行”。又稱其五七言古體有陳師道、元好問之風。今觀慎行近體,實出劍南,但遊善寫景,慎行善抒情;遊善隸事,慎行善運意,故長短互形,士禎所評良允。至於後山古體,悉出苦思,而不以變化為長。遺山古體,具有健氣,而不以靈敏見巧,與慎行殊不相似。核其淵源,大抵得諸蘇軾為多。觀其積一生之力,補註蘇詩,其得力之處可見矣。明人喜稱唐詩,自國朝康熙初年窠臼漸深,往往厭而學宋,然粗直之病亦生焉。得宋人之長而不染其弊,數十年來,固當為慎行屈一指也。

△《望溪集》·八卷(江蘇巡撫採進本)

國朝方苞撰。苞所作《周官集註》,已著錄。其古文雜著,生平不自收拾,稿多散失。告歸後門弟子始為裒整合編,大抵隨得隨刊,故前後頗不以年月為銓次。苞於經學研究較深,集中說經之文最多。大抵指事類情,有所闡發。其古文則以法度為主,嘗謂周、秦以前,文之義法無一不備;唐、宋以後,步趨繩尺而猶不能無過差。是以所作上規《史》、《漢》,下仿韓、歐,不肯少軼於規矩之外。雖大體雅潔,而變化太少,終不能絕去町畦,自闢門戶。然其所論古人榘度與為文之道,頗能沈潛反覆,而得其用意之所以然。雖蹊徑未除,而源流極正。

近時為八家之文者,以苞為不失舊軌焉。

△《存硯樓文集》·十六卷(江蘇巡撫採進本)

國朝儲大文撰。大文字六雅,宜興人,康熙辛丑進士,官翰林院編修。大文初以制藝名。歸田後,乃潛心古學,尤究心於地理。故全集十六卷,而論形勢者居七卷。凡山川阻隘邊關厄塞靡不詳究。如《荊州論》至十一篇,《襄陽論》至七篇,《廣陵西城》一篇。推求古今城郭異地,山川異名,援據史籍,如繪圖聚米。當年進退攻守之要,成敗得失之由,皆口講而指畫之。他家作史論者多約略大概以談兵,作地誌者多憑藉今名而論古。國朝百有餘年,惟閻若璩明於沿革,大文詳於險易。顧祖禹《方輿紀要》,考證史文雖極博洽,往往以兩軍趨戰,中途相遇之地,即指為兵家所必爭,不及二人之精核也。惟邊塞以外,如西域諸部、蜀徼各番,驗之往往不合。蓋當道路未通,異域傳聞,圖經不備,不能及今日天威耆定,得諸目睹之真。勢使之然,固不足怪耳。其他雜文間有隸事太繁之失,而徵引典博,終勝空疏,但取其所長可矣。

△《香屑集》·十八卷(江蘇巡撫採進本)

國朝黃之雋撰。之雋字石牧,號《廣吾》堂,華亭人,康熙辛丑進士,官至右春坊右中允。是編皆集唐人之句為香奩詩,凡古今體九百三十餘首。前有《自序》,亦集唐人文句為之,凡二千六百餘言。集句為詩,始晉傅鹹。今載於《藝文類聚》者皆寥寥數句,聲韻僅諧。劉勰《明詩》不列是體,蓋繼之者無其人也。有唐一代,無格不備,而自韋蟾妓女續楚詞兩句之外,是體竟亦闕如。至北宋石延年、王安石,間以相角而未入於集。孔武仲始以入集,而別錄成卷,尚未單行。南宋李龏之《梅花衲》、《翦綃集》,文天祥之集杜詩,始別著錄,然卷帙亦無多。之雋是編,雖取諸家之成句,而對偶工整,意義通貫,排比聯絡,渾若天成。

且惟第二卷《無題》五言長律中重用杜甫二句、陸龜蒙二句。餘雖潰�{鉅篇,亦每人惟取一句,不相重複。且有疊韻不已,至於倒押前韻,而一一如自己出。

可謂前無古人,後無來者。雖其詞皆豔冶,千變萬化,不出於綺羅脂粉之間,於風騷正軌未能有合。而就詩論詩,其

本站所有小說均來源於會員自主上傳,如侵犯你的權益請聯絡我們,我們會盡快刪除。
上一頁 報錯 目錄 下一頁
本站所有小說為轉載作品,所有章節均由網友上傳,轉載至本站只是為了宣傳本書讓更多讀者欣賞。
Copyright © 2025 https://www.kanshuwo.tw All Rights Reserved